Quantcast
Channel: MASONERIA SIGLO XXI
Viewing all 246 articles
Browse latest View live

ARCHIVO MASÓNICO DE LUCIO MARTÍNEZ GIL. UNA LOABLE TAREA DE LA GLE

$
0
0
alt "archivo de Salamanca"

Dice el refrán que al «César hay que darle lo que se merece», y en el caso de losPapeles del que fuera Gran Maestro del Gran Oriente Español, Lucio Martínez Gil,que recogió o le fueron entregados a la Gran Logia de España en México hace ya años es todo un «hit parade».

Es una tarea loable e interesante esta de ir recopilando el material historiográfico individual y colectivo, primero para que esté todo en un fondo conjunto, como es el de Salamanca, y sobre todo y lo importante será muy útil para conocer en detalle la historiografía masónica de este país.

Esta reflexión viene de la mano de la noticia generada por la materialización del convenio de Acomodatio, entre la Gran Logia de España (GLE) y el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca, para que dichos papeles estuvieran en un lugar accesible a los investigadores, como así lo ofrece el CDMH.

Es un fondo interesante que puede resultar interesante, se habla de unos 40.000 documentos, y esperemos que esta diversidad pueda aportar a su vez una visión más estereotómica de la que hasta ahora se viene dando en España por parte de los investigadores masónicos, regida por unos patrones muy «positivistas» y muy planos y lineales, como bien demuestran los 22 tomos generados por los Simposios del CEHME.

Lucio Martínez Gil, y su larga época masónica, pues fue iniciado en la logia Hispanoamericana, de Madrid en 1919 en Madrid en cuya membresía perseveró en el exilio, sobre todo mejicano, este en su largo periplo existencial cruza trasversalmente toda la historiografía masónica española, como bien demuestra el libro de Dolores Gómez Molleda. La masonería en la crisis española del siglo XX.

Tal vez , y para que todo no sea grano, que también hay paja, habría que indicar que lo lamentable de todo esto de los "papeles el exilio" es la pérdida de acción conjunta en este tipo de acciones documentales en cuya tarea debían de estar todas las Obediencias españolas, liberales y conservadoras, en pro de haber encontraran punto de inflexión común a la hora de llevar adelante esta imperiosa acción de recuperación de la memoria histórica masónica, que no debería atañer solo a las documentaciones, sino que debería ir más allá y alcanzar por ejemplo a la dignificación de los cementerios

Pero siempre parece que detrás de todas estas acciones,se esconde una carta a modo de comodín, para luego con ella jugar otras partidas. 

Al menos es una duda que siempre me queda antes estas cuestiones,  ya alguna vez he escrito sobre algunos procederes en la recolección material por el mundo adelante por parte de la GLE, y algunas feas acciones de preeminencia.

Pero bueno es el momento de congraciarse por la llegada de este fondo documental después de 30 años de su entrega, allá en tierras mejicanas, y no entiendo esa tardanza en  ese convenio de Acomodatio, 

Personalmente espero que todos mis archivos vayan directamente a las instituciones bibliotecarias asturianas...y o tengan tanto meneo.

Victor Guerra

LA ANTIMASONERIA «BOBA»

$
0
0
 
clip_image002

El viejo antimasonismo fiero y combativo del siglo XIX y del siglo XX, ha dejado paso a una antimasonería que pudiéramos calificar de «boba».

Tal vez ello esté en consonancia con una parte del público lector que pulula por las redes sociales, la cual a mi particular juicio sufre de una especie de enfermedad rayana en la imbecilidad.

Total que hemos pasado de los elaborados discursos de Leo Taxil, a noticias como las que se han venido publicando estos días, por ejemplo, con referencia al «piquito» que se dieron entre dos «podemitas» Pablo Iglesias y Xavier Doménech, y que un tal Bermejo Fabián de blastingnews, a modo de fatuo aprendiz de Leo Taxil, pues deleitó a la parroquia internáutica, comentando una foto que ya ocupó portada llegando a puestos virales, y que el Señor Bermejo Fabián en su reseña, califica de «beso masónico» por sí las masas lectoras no se habían dado cuenta.

El argumento de por qué es un beso de tal naturaleza, el señor Bermejo Fabián, no lo explica, pero digamos que lo califica así en su columna, y santas pascuas, y con eso es con lo que se queda la peña del minimalismo tipográfico.

Un besazo como ese que tiene antecedentes según nos dicen los exégetas en besos masónico como el señor Bermejo Fabian, ya que se encuentra entre de J. Travolta y K. Douglas, o de Breznev y Honecker, por poner unos ejemplos

Está claro que la «bobería antimasónica» llega a la exposición bobalicona de inducir por ejemplo a pensar que el número 33 de los médicos es «masón», o que la bandera ajedrezada de la fórmula 1, pertenece al secretísimo, según el autor, delRio Escocés Antiguo y Aceptado (REAA).

clip_image004

Diviértanse con este video SIMBOLOS MASONES o con los videos s del Sr. Luis Carlos Campos, sobre futbolistas iluminatis, o el vestuario de Mesi, Kati Perry o Neymar, fruto de la conspiración masónica mundial. Ese es el nuevo antimasonismo del siglo XXI.

Cuyos promotores nos explican que todo es parte de la maquinación universal de los masones, y seguramente que a buen seguro que ignoran que todo pertenece a los trabajos y rituales de los Superiores Desconocidos o Incógnitos, que es algo que no parecen saber Bermejo Fabián y el señor Luis Carlos Campos, y cuya pista le doy para que terminen de configurar su artículos que encuadraría dentro dela serie «antimasonería boba».

Pero estas buenas reseñas virales no solo quedan aquí, sino que también nos ha llegado en casi que el mismo paquete una recomendación bibliográfica, al modo «neutro» e ideal dentro de una «antimasonería boba», que se reproduce en http://es.aleteia.org/Aleteria.org bajo la firma de Miguel Pastorino, y que bajo una pátina neutra de una entrevista aun investigador uruguayo Efrain Cano que nos recomienda en su entrevista: ¿A quiénes leer sobre Masonería para no perderse en las leyendas?

El cual nos recomienda a tres grades referencias para conocer la masonería, El primero es Manuel Guerra, doctor en filología clásica y en teología patrística. El Segundo es Cesar Vidal, y el tercero es Ricardo de la Cierva. Esta es la gran panoplia bibliográfica, queda por conocer, no su contenido y discursos que ya los conocemos de sobra, sino quiénes pudieran ocupar la cuarta Sota de la baraja antimasónica. Se abren las apuestas

Tal vez en otros contextos no se sepa quiénes son estas tres sotas de bastos de la antimasonería que si beben de las fuentes taxilianas y no de «antimasonería boba» que ilustra por ejemplo el artículo con lo que creen que un símbolo masónico, cuando en realidad es un simbologremial, pero me imagino que ver una Escuadra y un Mallete, ya es para todo el mundo mundial un signo masónico, en correlación igualmente, con el beso que se dieron los podemitas españoles.

Esto es lo que nos llega de la mano de la citada moda periodística llamada anti masonería boba» , que a partir de hoy se ha ganado un perfil en Facebook, para risión del personal y para que se vea con quienes tenemos que lidiar.

Victor Guerra

UNA VOZ MASONICA ESPAÑOLA: LA GLSE EN PRO DE LOS REFUGIADOS

$
0
0

La GLSE pide a Europa un trato justo y humano para los refugiados"Nievess Bayo-GLSE"

Mientras una masonería españolisima anda en plan comunicacional  luciendo su eslogan del año «orgullo de ser masón» y sus «Cenas Pascuales con ritual»  rebuscando  e las hemerotecas para sacar a luchadores Hermanos que poco tuvieron que ver con el  poderío  de Grandes Asambleas,  y presencia de grandes mandilones y collarones que estos días se han estado luciendo en España

Una masonería cuyos regentes reunidos en Asamblea  estos dias en España invitados por la GLE,no han sido capaces de sacar un manifiesto en pro de los refugiados en el seno de la UE,, ni una linea de recuerdo sobre el sufrimiento y las contradicciones del sistema para con los refugiados, estando como han estado reunidos  buena parte de del mundo masónico «regular», en nuestro país.

A buen seguro que ahora serán lo bastante rápidos como para que los palmeros de turno salgan diciendo el tópico consabido de que ellos, la «regularidad» es escrupulosa en eso de no hablar de  política.

En fín, en el otro extremo una masonería adogmática  de tipo medio en España, como la Gran Logia Simbolica Española, engarzada en una Masonería de Compromiso,  y sin ínfulas de querer hurtar herencias en base al lucimiento de Patentes y legados  históricos como hacen otros, muy al contrario se liga la tradición a la tradición masónica española, tanto del siglo XIX como del primer tercio del Siglo XX, que luchó contra las dictaduras y la Iglesia por una sociedad esclarecida, y lo hizo con las herramientas que conoce y en las que profundiza cada logia, cada Hermano/a Masón/a. luchando para que el acróstico LIBERTAD, IGUALDAD, FRATERNIDAD, sea un referente a conseguir de forma plena, y tradición es la que  hoy se ha engarzado   la GRAN LOGIA SIMBOLICA ESPAÑOLA con  en pro de una dignidad para con los  refugiados en la UE.

Victor Guerra 

COMUNICADO DE LA GRAN LOGIA SIMBÓLICA ESPAÑOLA

La Unión Europea siempre se ha considerado a sí misma como un baluarte de los Derechos Humanos. La dignidad de las personas, la libertad, la democracia, la igualdad y el Estado de Derecho son valores consagrados en sus Tratados.

La Carta de los Derechos Fundamentales de la UEes una declaración clara y firme de los derechos de los ciudadanos europeos. Este documento, en su artículo 19, que habla de la protección en caso de devolución, expulsión y extradición, afirma textualmente que “se prohíben las expulsiones colectivas” y que “nadie podrá devuelto, expulsado o extraditado a un Estado en el que corra un grave riesgo de ser sometido a la pena de muerte, a tortura o a otras penas o tratos inhumanos o degradantes”.

Es evidente que el acuerdo alcanzado recientemente con Turquía, un país al que hace solo unos meses Bruselas recriminaba que había sufrido un importante retroceso en el respeto hacia los derechos de las personas, vulnera flagrantemente este principio.

No hablamos solamente de dar un trato justo y humano a los cientos de miles de personas que pretenden alcanzar el viejo continente huyendo de la guerra y de la muerte que les aguarda en sus países. Hablamos de un acto cínico y vergonzante que degrada y niega nuestros propios valores y sobre todo nuestros propios derechos como ciudadanos de la Unión Europea.

La Gran Logia Simbólica Española, como potencia masónica firmemente comprometida con los valores de la libertad, la igualdad y la fraternidad, rechaza y condena este acuerdo contrario a nuestros principios y a la dignidad humana, y exige a los Estados miembros de la Unión que estén a la altura que exige este momento y lo afronten que la generosidad y la amplitud de miras que hizo posible el nacimiento de la Europa unida que hoy estamos poniendo en peligro.

Nieves Bayo, Gran Maestra.





LA MASONERIA “ADOGMATICA” ESPAÑOLA REACCIONA. EL DH Y LOS REFUGIADOS

$
0
0
Preencia  de DH en España

Es una pena que la desorganización de la MASONERÍAS  españolas sea tan grande.
Mientras la «regularidad» sigue con su campaña del «orgullo masón y repitiendo fotos de instalaciones a base de collarones, y produciendo noticias de «cenas pascuales de ritualística masónica» ajenos como parecen estar sus elites a lo que sucede en Europa, reunidas en Madrid, habrá que esperar a lo que suceda en Canarias donde se reunirá el Supremo Consejo Regular de España del REAA y en línea consanguínea con la Gran Logia de España.

Mientras el ente que pusieron en marcha algunas obediencias masónicas «adogmáticas» españolas, el Espacio Masónico de España (EMdE) (GLSE-DH- GODF- GLFE), no parece que haya tenido mucho músculo de reacción, más allá de convocar algún que otro trampantojo, y frente a la actual crisis pues cada Obediencia ha salido por donde ha creído conveniente, sin esperar a salir de la mano, lo cual tampoco no nos debe de extrañar mucho, ya en alguna ocasión fue este mismo blog tras hacerse portavoz de algunas consideraciones, cuando las estructuras Obedenciales reaccionaron y sacaron sus baterías de comunicados, y no ha sido la primera vez.

En fín, tras el comunicado de la GLSE, que ha salido anteanoche (15/03/2016) y del cual se hizo eco este blog, recogemos ahora el comunicado del Le Droit Humanin (DH).

Un Comunicado con más carga de profundidad, tal vez menos de circunstancia, pero incidiendo en aspectos más coherentes con respecto a una Masonería de Compromiso y de Combate.

Victor Guerra

 
Madrid 16 de marzo de 2016

La crisis humanitaria que se está planteando en Europa en relación con los refugiados que huyen de la guerra de Siria, de Irak, Afganistán o Eritrea, está poniendo de manifiesto cómo nuestra teórica comunidad de naciones puede hacer dejación de sus principios con la misma velocidad que conculca la legislación, propia o internacional, en materia de protección de Derecho Humanos.

Nuestros responsables políticos pretenden hablar de migraciones motivadas por cuestiones económicas o sociales, cuando lo que se está planteando es la inexcusable obligación de acoger a quienes sufren los efectos de conflictos  generados con la connivencia, incluso complicidad, de la propia UE. Hablemos por tanto de REFUGIADOS, REFUGIADOS QUE NUESTRA SOCIEDAD ESTÁ PROVOCANDO.

La inexistencia de líderes europeos que se planteen la Europa de las personas por encima de la Europa de los mercados, está en la base de la actual situación; pero ésta evidencia no puede servir como disculpa para la inacción o el desprecio absoluto a las más elementales obligaciones éticas y morales, algo que por otra parte nos concierne a todos como ciudadanos de esta Europa devenida en insolidaria, en la que ahora se desprecia a los ajenos tras haberlo hecho con los propios. Recordemos el trato vejatorio dado a las poblaciones de Estados miembros como Irlanda, Grecia, Portugal, España o Italia, lo que de alguna manera alimentó las posiciones xenófobas que  resurgen en nuestro viejo continente.

Es evidente que Europa se enfrenta a una gran crisis humanitaria que ella ha contribuido a crear.  Pero únicamente desde la aplicación de principios éticos, y la puesta en práctica de los valores sobre los que se ha construido el ideal europeo, indisociables de una manera de entender la convivencia y el respeto a los Derecho Humanos por encima de los intereses económicos, será posible encontrar la solución. Solución incompatible con el retroceso en la ampliación de los derechos ciudadanos conseguidos, como la libre circulación de personas, y que en estos momentos se encuentran en cuestión por la actitud de algunos gobiernos europeos empeñados en levantar nuevos muros y alambradas.

La obligación de los Estados miembros de la UE de respetar la Convención de Ginebra de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados, y muy especialmente el principio de non-refoulement (no devolución), es un derecho consagrado por los convenios internacionales y el derecho consuetudinario  y ha de estar por encima de los interese políticos de los actuales representantes de nuestros países; asimismo, el Artículo 4 del Protocolo IV al Convenio Para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, que taxativamente prohíbe las expulsiones colectivas, ha de ser respetado en su literalidad.

El Consejo de la Federación Española de la Orden Masónica Mixta Internacional Le Droit Humain-El Derecho Humano, quieren hacer un llamamiento, no a la sociedad que sabemos perfectamente concienciada, si no a sus representantes políticos para que, en aras de la responsabilidad que tienen adquirida, exijan a la Comisión Europea los esfuerzos necesarios para dar acogida de una manera digna a quienes, recordemos, huyen de conflictos bélicos y situaciones de emergencia que hemos contribuido a crear, y les exigimos que pongan todo su empeño en lograr el fin de  los mismos, lo que permitirá que la inmensa mayoría de estos hermanos puedan regresar a sus hogares.

La Libertad, Igualdad, Fraternidad y Laicidad, han de volver a ser la piedra de toque para una nueva construcción de la ciudadanía.

MEMORIA MASÓNICA ESPAÑOLA. LA GRAN LOGIA ESPAÑA .LOS COMIENZOS

$
0
0
acceso-gran-maestro

Una cuestión que salía estos días en los debates mantenidos en Facebook acerca de la reciente historiografías masónica española, veníamos a incidir en falta de materiales historiográficos, a pesar de la abundancia de material que el personal masónico guarda en su memoria y en sus archivos personales, tal vez un poco fragmentada, pero importante para conocer el quehacer masónico de los años 80 hasta ahora. 

Porque la realidad es que entre el vértigo al que se desarrollan los hechos, la memoria de pez que nos va quedando a los mayores, y la reconstrucción parcial e interesada, pues casi que tenemos el coctel ideal para que la realidad y las referencias en cuanto a la historia masónica tengan poco que ver una con otra
. 
Mis amigos y Hermanos de la Gran Logia de España, (GLE) andan un poco enfadados conmigo porque están persuadidos de que tengo algo contra de su Obediencia y estructura masónica, olvidando que mis criterios nacen no de los prejuicios como ellos creen que tengo contra la mal llamada “regularidad”, sino que mis juicios, equivocados o no, nacen de la lectura atenta de sus propios manifiestos, proposiciones, y exposiciones, pues he de decir que la GLE me interesa desde varios puntos de vista el masonólogo, y el sociológico, y en ambos dos campos dicha estructura genera mucha documentación.

Además se ha producido un cambio importante hay que tener en cuenta y esa ha sido un cambio radical y en la información, antes el «enemigo» estaba dentro de ahí los numerosos líos , problemas y desfases que de todo hubo entre las jerarquías de la GLE, los ex y los titulares, entre los GM y las bases, estas fueron antológicas, y como el personal de la GLE parece que sufre amnesia, igual hay que recordarle los blogs que hubo al uso y de dominio público:.

En aquellos momentos álficos de la blogosfera estaban en activo
Ahora como el personal parece que está fuera se dispara contra aquellos que reflexionamos en voz alta sobre los que vemos o leemos, y no falta quienes acudan a nuestra ayuda para indicarnos como se deben leer e interpretar las cosas de la GLE en clave interna y externa, profana y masónica.

Bien en un intento supongo que baldío creo que es bueno aportar materiales de reflexión y lectura, que nos permitan entender realidades complejas a la luz de documentos y reflexiones emitidos por actores de mi primera fila en el hacer masónico de la Gran Logia de España.

Uno de esos extraños libros, que no ha visto la luz dentro de las editoriales al uso es LOGIA AZUL, un claro testimonio de alguien que como Hermano de la Gran Logia de España ha vivido muchas de sus vicisitudes., cuyo texto nos permitirá refrescar la memoria. Y no quiero extenderme más pues material habría más que suficiente para pedir coherencia y ética, y para que digan que es solo somos los de afuera los que ponemos en solfa a la institución masónica "regular" española


He dicho
Victor Guerra

DE NUEVO LA BARBARIE SE MANIFIESTA EN EUROPA.AHORA BELGICA

$
0
0



De nuevo estamos en una nueva andanada terrorista sobre una medio Europa, la cual se recobraba malamente del atentado de París, y jugaba sus piezas de domino geopolítico con Grecia y Turquía en el conflicto con los refugiados iraquíes, eso sí después de meter unos y otros las manos en la mitad de los conflictos de medio mundo.

No habíamos  salido del espanto de la acción armada en Paris, por parte de dos  yihadistas (neologismo occidental para describir las ramas violentas y radicales del Islam político,) contra la revista satírica Charlie Hebdo, donde han muertos unas 12 personas, entre ellas algunos Hermanos masones,, y ahora una escalada  de atentados en Bélgica que ya ha dejado una buena caterva de muertos y cientos de heridos, lo cual hace que de nuevo  tengamos que reflexionar seriamente sobre una situación que se puede volver insostenible, y que puede ser todo un revulsivo para que se dé  una convulsa situación de caos y persecución.

En medio de la tragedia, con la sangre caliente y el dolor en el corazón y el espanto en las retinas debemos como comunidad de pensamiento (la masonería) reflexionar en profundidad sobre el mundo que estamos desarrollando.

En nombre de la religiones, cristianas, mahometana, o de cualquiera otra, podemos decir que  han muerto miles de seres humanos, pero si queremos analizar este tema debíamos irnos a tiempos pasados,  muy lejanos… por los que nadie hasta ahora ha perdido perdón por tanta barbarie y ponzoña, aunque no deja de ser cierto que la historia se cuenta como se cuenta, y los defensores del  Islam ha aparecido la mayor parte de las veces como bárbaros del Sur que arrasaban pueblos y nuestra civilización , mientras nuestros Cruzados han sido valerosos Caballeros de noble espíritu a los cuales aún ensalzamos incluso en algunos lares masónicos se recrea su espíritu, retorciendo la historia para ajustarla a una serie de valores que habría que ver hasta qué punto nos hemos inventado para crear un imaginario de cuento de fantasías lleno  de guardianes del sacrosanto espíritu occidental.

Tal vez en este artículo se revele mi ascendencia morisca y me revele por ese continuo maniqueísmo de contar  la historia en base a buenos y malos,  aunque no por ello dejo de reconocer que la barbarie venga de donde venga, política o religiosa, es siempre barbarie  y es repugnante y condenable, todo atentado, por algo que aún no entendemos y que no solo se produce en Europa , sino que el mundo árabe también está sufriendo ese mismo esquilme en su misma población.

Y no llegamos entender que lguien que vive a nuestro lado, que convive codo a codo en una sociedad dura para con todos, de repente se vuelven  lobos solitarios, que muerden con rabia la mano que les ha sustentado, no hablo del estado, sino de la convivencia  del día a dia, y todo eso sucede de la noche a la mañana. Algo hemos hecho mal y seguimos haciéndolo aquí y allá para que se vayan generalizando este tipo de acciones.

Debemos  mostrar  una condena sin paliativos, tal como dice Jean Francesc Pont , sin enarbolar comunidades ni étnicas, ni religiosas ni políticas, pero dicho esto no debemos olvidar la corresponsabilidad que tenemos en multitud de casos, por nutras pasividad  en múltiples conflictos ante los cuales hemos cerrado los ojos como fue la permisividad que hubo con la  erradicación de los musulmanes en las tierras Bosnia-Hergovina, o los conflictos de Afganistán, o Siria…, que han ido creando un juego sucio y solapado de intereses políticos y económicos, en un juego de estrategia que ha desembocado en un negocio del odio montado o disfrazado de religión que se inserta en esa aseveración que hacía el premio Nobel en física Steven Weinberg: “La religión es un insulto a la dignidad humana.

Con o sin ella, se encontrará buena gente haciendo cosas buenas y gente malvada haciendo cosas malas. Pero para que la gente buena haga cosas malvadas, se necesita la religión”, religión como excusa.

No debemos perder de vista que estas situaciones traen consigo , no solo la barbarie contra la barbarie, sino también la puesta a punto de un sofisticado sistema coercitivo  que va recortando las libertades que Occidente ha ido conquistando, ya se habla de condenas por consultar o ver fuentes yihjadistas”, este tipo de declaraciones  y de planteamientos en caliente, sin reflexión, sin consenso, debieran ser condenables desde las instancias políticas, y sociales ya que al final conlleva a  la aparición y aumento de  cristianos-fascistas o mahometanos-fascistas, en una intensa compleja situación mundial  muy viciada, donde de poder y religión es toda una estrategia de terrorismo social.

Nadie puede entender como de la noche a la mañana pueden aparecer fenómenos como Al Qhaeda, o el  Estado Islámico, que se comen tierras y países, y las conciencias de tantos jóvenes autóctonos y occidentales que no dudan en rebanar el cuello de otros seres humanos en nombre de la religión, un Estado Islámico  que ya gobierna a ocho millones de personas, que tiene todo un ejército y enseña su bandera y bandería de la forma más trágica posible, y todo ello sostenido desde comunidades religioso –políticas eminentemente provenientes del Golfo, en las que estamos insertados como sus aliados y metidos de lleno querámoslo o no en su guerras de sunitas contra chiíes.

Pero no todo se puede cargar sobre el mundo occidental, también las comunidades árabes, y musulmanas (suníes y chiíes)  deben salir a la calle, y deben decir BASTA , porque de lo contrario ese gran lobo que es el terrorismo religioso nos irá devorando a todos, nos irá poniendo en contra unos de los otros, y entonces sí que tendremos un gran problema.

No es que solo se reúnan los lideres mundiales  en las Conferencias de Paz, sino que las comunidades sociales, religiosas del mundo musulmán deben también decir BASTA, no se pueden acoger al miedo, o a esa historia de que ellos son la parte débil del eslabón, porque entre todos  han convertido al Oriente Próximo  en el tablero de juegos religiosos, entre bandos religiosos,  con mucho trasfondo político, que han sido campo de abono  para  cuestiones como las que estamos asistiendo y hemos vivido apenas unas horas.

El mundo musulmán, las comunidades árabes, las mezquitas, deben decir BASTA, y desde ese dolor, desde esa solidaridad empezar a presionar y caminar para poder en la medida que se pueda  emprender de su mano el cambio de signo de ese  tour de force en el que nos hemos visto metidos, uno y los otros, sin esa muestra de dolor, de cansancio y repulsa por parte de la comunidades religiosas y étnicas de mundo oriental, el mundo occidental seguirá en esa escaleta de ver pérdida una guerra ficticia que puede devorarnos a todos en la vorágine política-religiosa que se está creando.

La masonería como think tank que representa la masonería en el orbe mundial debe reemprender el camino de la reflexión sobre asuntos como este, estudiar los hechos, deslindar linderos, religiosos y políticos, y empezar a elaborar en el tanque del debate interno de las logias una pléyade de reflexiones que podamos presentar en los foros internacionales como una aportación del mundo de la reflexión. Esta puede ser una buena ocasión.

En todo caso la reacción como masones ya se ha dejado notar en perfiles personales de masones, de logias y de Obediencias esapañolas.

La GLE en superfil de Facecook ha reaccionado rápidamente




Víctor Guerra

Acción Masónica Conjunta,( francesa) ante los atentados de Bruselas

$
0
0

Francia, la masonería liberal y de Compromiso, noa ha vuelto a dar a los masones españoles una lección.

Podía como otras veces, este editor, rastrear por las redes sociales , a ver quiénes del abanico de las variadas organizaciones masónicas españolas han realizado el correspondiente comunicado oficial o «semi oficioso»  en las páginas web, en general muy refractarias a cambios en sus estructura, de hecho en general pocas colocan el comunicado que han realizado de una forma visible, digamos que hay que ir trasteando por secciones y paginas para dar con el citado comunicado, sí es que lo ha habido.

Porque esa es otra, no todas las estructuras masónicas han emitido un «Comunicado Oficial» en algunos casos ha sido oficioso, o semi oficial. y plasmado en alguno de los de los variados perfiles en redes sociales que suelen tener, los cuales no siempre responden a las siglas o título distintivo de las Obediencias, sino a referencias específicas, o generalistas, de todo hay, y como me he cansado de rastrear estas cuestiones, cada uno sabrá en qué tipo de masonería quiere trabajar en la «inerte» o en la de «compromiso», cada uno debe requiere una acción y unas respuestas, pero ambas deben tomar nota de lo que se hace fuera, por parte de masonerías maduras y consecuentes.

Me llamaba la atención el retardo en el pronunciamiento de Estructuras masónicas en Francia, y que reactivos masónicos como el GOdF no tuvieran una reacción contundente y rápida frente a los atentados de Bruselas, la explicación de esa tardanza, venía de la mano de querer sacar un Comunicado conjunto como Entidades masónicas francesas, al menos el ala liberal francés lo ha hecho, y aquí está.

Cabe preguntarse ¿Por qué el famoso EMdE (Espacio Masónico de España) no ha reaccionado en conjunto? Pues da la impresión de que cada uno ha estado a ver quien corre más para colgar su manifiesto, si es que todos los han puesto, (que espero que sí)  y es que pareciera que dicho ente  (EMdE) solo sirviera a modo de goma, para caprichos, o para montar algún que otro «bodorrio» mediático, tipo  el  Salón del Libro Masónico, etc,

Cuál es la dificultad para que en España bajo la fórmula del EMdE que somos cuatros gatos, nos haya manera de descolgar el teléfono para que los equipos de las distintas Obediencias se pusieran a trabajar y elaborar un Comunicado al estilo de Francia. Pues eso tan simple parece imposible, así luego tenemos el corolario que tenemos, blogs personales que solapan la voz de la Obediencia en los Comunicaos, Logias que «suplantan» o asumen el papel comunicador de las estructuras orgánicas bajo las cuales está, o sea una pérdida de identidad y de identificación del modelo comunicacional casi que total. En fin esto es España. Luego hablamos de Fraternidad, y de Masonerías.

Aquí queda mi reflexión y mi queja a modo de «pepito grillo» masónico. 

Por cierto otra vez la «coincidencia» de sacar este editor una reflexión y minutos más tarde la reacción en este caso un COMUNICADO DEL EME, aunque curiosamente  no se ha visto nada más de un par de perfiles, 



Y pregunto como Comunicado Oficial del EMdE. ¿Este  no debería estar presente es más lugares que el perdida pagina de una logia sevaillana?

Víctor Guerra

 Comunicado Conjunto del 23 de marzo, algunas ENTIDADES MASONICAS tras los atentados de Bruselas

bbruselas
Los trágicos atentados que acaban de ensangrentar  Bruselas nos recuerdan que nuestras sociedades están en la diana de un odio y de una violencia cuya erradicación será  más larga en cuanto estamos viviendo en un mundo de cada vez más devastado.

Las democracias tienen enemigos que tenemos que saber combatir: los partidarios de un islam político. Este último instrumentaliza a una juventud de cada vez más desesperada. Nos toca reafirmar, sin concesión, los principios republicanos. Es menester movilizar a los ciudadanos al servicio de un humanismo portador de libertad, igualdad, fraternidad y de libertad absoluta de conciencia. Les otorgamos a estos principios un alto valor. De esta forma, paso a paso, haremos que retroceda esta nueva barbarie que amenaza a la humanidad entera hasta dentro de nuestras fronteras.

En estos momentos de profunda aflicción, les trasladamos nuestra más sentida compasión a las familias dolorosamente heridas y enlutadas.

París, a 23 de marzo de 2016

Obediencias firmantes
Gran Oriente de Francia
Federación francesa del Derecho Humano
Gran Logia Femenina de Francia
Gran Logia Femenina de Memphis-Misraim
Gran Logia Mixta Universal
Gran Logia Mixta de Francia
Gran Logia de las Culturas y de la Espiritualidad

GEOPOLITICA MASONICA Y LOS HIJOS DE LA LUZ, de MILTON ARRIETA

$
0
0

Hace ya unos días concluí la lectura de un libro, que tuvo la amabilidad de enviarme el amigo y Hermano: Milton Arrieta, de fulgurante carrera profesional y masónica en su tierra colombiana, el cual presenta su primer libro bien arropado por su amigo y prologuista: Herrera Michel.

El libro se titula: Los Masones en el Mundo de la Geopolítica Masónica. La historia de los Hijos de la Luz, editado por la editorial Almuzara, digamos quese engarza en dos realidades muy distantes a la hora de abordar la temática del libro.

Esta es la reseña del autor que hace su editorial: 

«Milton Arrieta López (Barranquilla, Colombia, 1977) es Abogado de la Universidad del Norte (Colombia) y Licenciado en Estudios Interreligiosos de The Home Temple School of Sacred Studies (Aromas, California). Ha realizado posgrados en Derecho Privado Económico y en Dirección y Administración de Negocios en las Universidades Nacional de Colombia y Camilo José Cela de Madrid. Es autor de artículos jurídicos, de historia y de francmasonería que han sido publicados por diferentes medios y revistas, así como de diversas obras literarias. Ha ejercido la docencia universitaria como Catedrático de Lógica Jurídica y Filosofía del Derecho. Ha vivido extensos periodos de tiempo entre Venezuela, Uruguay, Estados Unidos y Colombia, y recibido reconocimientos de la Ciudad de Barranquilla por su servicio comunitario. Fue iniciado en la francmasonería en la ciudad de Barranquilla el 24 de marzo del año 2000 y recibió el Grado 33 y último del Rito Escocés Antiguo y Aceptado de la Francmasonería en la ciudad de Bogotá el 22 de noviembre de 2014»

Esta primer obra publicada en España es una de las contribuciones que ya  tiene mucho peso y  proyección en España, como es el tratamiento biográfico de los personajes masones, cuestión trabajada por la escuela historiográfica de abrió en su momento el quehacer  Ferrer Benimeli, aunque distante de la prosopografía que marca por el ejemplo, uno de los últimos trabajos de Charles Porset y Cécile Revaguer.

Bajo esas directrices tan hispanas Milton Arrieta, nos aporta una sucesión de breves retratos sobre personajes que han «marcado» la historia, bajo los cuales siempre está presente  el sello de su membresía masónica. 

Aunque debemos entenderse que el laboreo masónico es una obra al margen de la condición social, económica y política, que es lo que siempre se magnifica por parte de cierta historiografía, y tal hecho me retrotrae a otro libro recientemente editado: Masones en la Nobleza de España, el cual personifica a los masones por su condición social de nobleza; toda una paradoja de segmentación sociológica y antropocéntrica, de unos hombres insertos en una sociabilidad que hicieron de la igualdad su quehacer., aunque igual no que se nos quiere indicar es que todos iguales, pero unos menos que otros…

En todo caso a diferencia del libro citado, Milton Arrieta nos aporta un amplio repertorio de personajes que han marcado la historia, desde la actitud masónica pero también desde su propia cosmovisión, comprendiendo el libro un amplio registro hagiográfico de muy distinta naturaleza, aunque lo cierto es que no aborda el cómo, y desde qué, punto masónico se imbricaron en el desarrollo histórico, por lo cual cabe preguntarse ¿sí fue solo su membresía masónica el motor para el cambio? lo cual nos abre muchas interrogantes sobre el acto identitario de los proyectos de reforma social y política  y por tanto cabe la pregunta final ¿Estos hechos han venido sobrevenidos desde las orientaciones masónicas?

Decía, que el libro empata con el quehacer español en torno a la historiografía masónica muy proclive como digo a la confección de amplios repertorios masónicos, quehacer este muy difícil de encontrar en otras latitudes  como Francia, pese a la larga cadena de Hermanos que desde el siglo XVIII, ocuparon importantes cargos en entidades: sociales, económicas y políticas de Francia; y es que la proliferación de  listados a veces nos hace meter alguna que otra morcilla, como por ejemplo el tema de Arguelles y su membresía masónica expuesta por los Supremo Consejos del REAA y que no parece tan probada tal cosa a decir de algunos doctos historiadores.

Lo que es común en Francia, y debiéramos tomar referencia de ello  sobre todos los historiadores masones es la reflexión sobre la masonería, realizada  esta desde distintas visiones y opciones, y por cierto una de estas nuevas vertientes de encarar el análisis es  la perspectiva geopolítica, y ahí Milton Arrieta empata con el trabajo de otro autor que ensayó esa difícil senda, estoy hablando de Alain de Keghel, ex Soberano Comendador del REAA en el Gran Oriente de Francia (GOdF) que precisamente escribió en castellano una obra titulada: La Masonería. Una perspectiva geopolítica, lo cual inició una senda a transitar y a tener como ejemplo, con lo cual Milton Arrieta empata con esta novedosa  perspectiva, aunque tal vez se deje notar cierta  dificultad  en el acceso a los fondos  bibliográficos  en el continente latinoamericano, necesarios  a la hora de abordar este tipo de análisis.

Por otro lado, es una pena el descuido de la editora del libro, pues  lo que debieran ser pies de fotos aparece como parte del texto, lo cual crea paradójicas situaciones  un tanto extrañas, por ejemplo en el capítulo: El Supremo Consejo para las Españas 1811, encontramos un subtítulo dedicado al: Paredón donde fueron fusilados los francmasones de Gijón, que sería el texto un pie de foto, amén de que en dicho paredón no fue fusilado ningún masón, más allá del hecho que puede inducir a confusión cuando dos logias: Amigos de La Naturaleza y la Humanidad (GLSE) y la Logia Rosario de Acuña (GOdF) pusieron en su día dos placas en dicho paredón en memoria de aquellos que murieron de un lado y de otro en la barbarie de la Guerra Civil, y se rindiera un homenaje por parte del Gran Maestro del GODF ante dicho paredón, pero en ese paredón no fue fusilado ningún hermano masón.

Es en todo caso, volviendo al trabajo de Milton Arrieta, creo que es un libro muy ambicioso realizado desde Colombia para el habla hispana, que quiere  abarcar mucha historia y mucho concepto, y de muy diversa naturaleza…

Examinado el libro como lector crítico, indicar al prologuista Herrera Michel, que el Rito Francés y Rito Moderno, son entidades distintas aunque nacidos de una misma raíz, lo cual debiéramos tener siempre en cuenta, porque son los propios franceses, los primeros que se han deshecho el uso de la raíz, o sea «moderno» para convertir a mediados del siglo XIX, el rito en «francés», por más que Pierre Chevalier en 1977 quiera hacerlo «francés» a posteriori, ya que ni los propios franceses de la época se atrevieron a denominarlo así, ni incluso el mismísimo Roettiers de Montaleau con la compilación de 1785 del Regulador del Masón,  que fue  la oportunidad máxima para recoger esa dualidad y expresarla como tal Rito Moderno, pero ni había esa mentalidad ni se atrevieron. Eso sin contar con el abandono por parte del GOdF de este rito de consenso, el cual solo media docena de logias de las 1.150 que tiene el GOdF, lo practican.

En ese sentido, en el libro hay un cierto manejo de temas que debiera tener una cierta profundidad y exquisito estudio como es el relacionar determinados hechos con la membresía masónica,  pues para mi coleto personal decir que  tengo dudas, por ejemplo, de  que la Cruz Roja, o la fundación de la Unión Europea, hayan sido actos programados por los propios entornos masónicos, más allá de que sus impulsores hayan sido masones; y por lo gneral hay una cierta tendencia a la generalización en la proyección de cualidades que no siempre encajan de forma adecuada en la construcción objetiva de la historia.

Tal vez haya que deshacerse de l cierta tendencia marcada por la «monita»  que va titulando a estudiosos  con media docena de libros en sus estanterías, convirtiendo a estos en expertos  masonólogos e imponiendo  desde dichas cátedras visiones , yo creo un tanto erróneas, por ejemplo al adjudicar a Anderson una cierta relevancia, cuando el peso real de Anderson, y sus Constituciones, no parece que tuvieran tanta consecuencia y presencia sobre la masonería del siglo XVIII , aunque sí que tuvo luego cierto corretaje en el siglo XIX cuando los Hermanos de la «regularidad» redescubrieron a Anderson y sus Constituciones, para desde dicha base reafirmar algunos de sus peculiares Landmarks. Es en ese momento cuando Anderson recobra actualidad.

Y digo esto, porque tanto leer sobre lo de «ser libre y de buenas costumbres» e intentar redefinirlo una y otra vez, pues sería inter3e4sante  realizar una revisión a fondo desde la visión y el contexto inglés sobre tal cuestión, teniendo en cuenta en esos momentos la coexistencia con la esclavitud y los nuevos paradigmas que se estaban dando en relación al Nuevo Mundo. Para este menester aconsejo leer el libro de David Harrison sobre la The Liverpool Masonic Rebellion and the Wigan Grand Lodge, donde se nos habla de este contexto y  las conceptualizaciones a cerca de las buenas costumbres y ser libres,  en ese momento en Inglaterra,

Lo cual nos lleva a otro tema tan manido como es el  del «ateo estúpido», por mi parte aconsejaría se fueran abandonando las clásicas concepciones para abordar este tema desde perspectivas más interesantes como las que nos propuso Charles Porset en sus reflexiones sobre el latitudinarismo, y los movimientos libertinos del siglo XVIII.

Echo de menos un trabajo serio y profundo, sobre una cuestión sobre la que Milton  toca  y que tiene muchas transcendencia  como es  la sucesión de logias desde la Promulgation Lodge, hasta concluir en el Acta de Unión de 1813, que resultó la claudicación final de una apuesta que empezaron los llamados «Modernos» en 1717. Cuestión esta que las actuales masonerías liberales y adogmáticas no han sabido recuperar en toda su esencia, ya que su apego al REAA las hecho cómplices de una serie de disquisiciones que casan muy mal con la esencia del rito de fundación de los «modernos».  Ese sí es, para el Continente y para el habla castellana, un abordaje necesario a efectuar, profundizando en cómo ese Acta de Unión modificó la forma de hacer y comprender la masonería, e incluso su ritualidad, y que Milton apunta unos párrafos contenidos como se puede ven en la página 29, pero que necesitaría más concreción.

Pero tanto el tema de «ser libre y de buenas costumbres», o el «ateo estúpido» desde la perspectivas inglesa y protestante o el Acta de Unión de 1813 suponen ya de por sí todo un estudio geopolítico de primera magnitud, de lo cual  no parecemos los masones del área continental darnos cuenta de su importancia ya en esos momentos.

Indicar a su vez al Hermano y colega Milton Arrieta, desde mi noción histórica que la masonería especulativa no pasa al Continente intacta, ni mucho menos, ni tiene una fecha concreta a modo de marca de salida, ya que hubo un constante goteo de idas y venidas, primero en suelo anglosajón con un totum revolotum de escoceses, irlandeses e ingleses, que se fueron preñando unos a otros en usos y costumbres masónico-rituales, que tuvieron diversas escorrentías dentro del mundo anglosajón, y más aún dentro del mundo continental, sin olvidar los trasiegos y mezcolanzas entre jacobitas y estuardistas y sus distintos desarrollos en cada país o continente, y sus influencias, donde nosotros como continentales ignoramos bastante. Un panorama difícil de comprender para las mentalidades del orbe católico y del continente frente a una variedad de préstamos, influencias, y mezcolanzas varias, entre unos y otros, diversas raíces evangélicas  y toda una reelaboración posterior en cada territorio, y estructuras masónicas en un  medio a veces protestante y a veces católico.

Por cierto, el Gran Oriente de Francia (GOdF) no nació en 1728, esa ya fue una vieja polémica que mantuve, desde este mismo blog, acerca de ese corrimiento de mojones por parte del GOdF en sus sellos, y cuyos trabajos despertaron una importante polémica, que terminó con la exposición de uno de estos nuevos másteres y coleccionistas de dex-subrianas tacitas, cuya polémica terminaba con por parte de este citado personaje con eso de que dicho corrimiento se hacía porque «queremos y porque podemos», claro poderío de la mentalidad hexagonal, cuyos palmeros, pues proclaman como tal. llegados a este momento me alegro, de  tan agria polémica, en la cual hasta se me quiso hacer pasar por falsificador,  ya que pasados los años el propio Gran Oriente de Francia ha publicado un trabajo en su revista de Crónicas de Historia Masónica, nº 77 (2016) firmado por Jean Luc Lebras bajo el título Ce que nous disent le sceaux du GOdF, en el cual sin hacer mucho examen autocritico coloca los mojones donde corresponden, dándome la razón.

Comentaba lo ambicioso del libro de Arrieta, en querer abarcar muy diversos personajes de muy distinta índole  y eso es lo que hace que Desaguliers apenas ocupe el espacio de la página 42, frente a otros desarrollos muy meritorios, pero que son más bien fruto de empujar como diría Charles Porset en un intento del «márquetin caroliniano» para ensalzar a personajes como Ramsay o Ashmole, aunque entiendo que para el REAA sean auténticos hits- parades sobre la que asentar en algún punto su mítica construcción histórico-ritual, muy necesitada de viejos referentes.

Por otro lado, en esa geopolítica masónica, echo de menos un análisis más extenso sobre el tema de la masonería liberal y la «aceptación» de la mujer en los trabajos masónicos, ya que las citas en los Antiguos Deberes, la presencia femenina que se cita es meramente circunstancial, lo cual no quita su importancia, pero eso no nos puede llevar a un correlato hasta el siglo XXI, y por tanto  no entrar en los temas de cómo los masones perdemos terreno en el campo de las ideas debido a la geoestrategia, como ha sido el cambio de orientación sobre la mujer y la masonería en el  GOdF, que a mi juicio es un fracaso importante en relación al debate de las ideas por  la falta de prospectiva , y la imposición de realidades como las de Chaumont y sus transexualidad que hace que una organización cambie de modelo, y no por las ideas.

En el libro de Milton Arrieta se mezclan el mundo masónico más divulgador a modo de exponer los valores generales de la Orden Masónica, con pinceladas interesantes para otros posibles desarrollos, de mucho calado, no de tanta «universalidad» lectora,  pero sí temas muy interesantes para los propios masones, tendencia que se manifiesta en todo el libro, un conjunto de historias expuestas a modo divulgativo, y   un aspecto más enfocado a masones, que es lo que deja entrever el propio título del libro LOS MASONES EN EL MUNDO,  y su  una vocación divulgadora, y luego tendríamos GEOPOLÍTICA MASÓNICA, más enfocado a los  lectores masones, y ambos mundos desarrollados en conjunto a través del hilo conductor  de personajes de muy distinto desarrollo masónico, en lo personal y en lo ritual, a este respecto indicar que se dan muy poca información de las claves de rito de cada personaje.

Pero conciliar esos dos mundos para construir la Historia de los Hijos de la Luz, no es una tarea fácil, pero ahí está el trabajo de Milton Arrieta,  que intenta dar con el quid de esa simbiosis y dar a conocer a base de pinceladas, muy bien ejecutadas, esa historia mítica y tópica que ya tiene un recorrido de 250 años.

En fin un interesante libro, de cuyo autor esperamos más trabajos, y darle desde aquí las gracias por la valentía en abordar temas complejos como estos.

Ahora los lectores tiene la posibilidad de compara el libro y opinar http://grupoalmuzara.com/a/fichalibro.php?libro=3104&edi=1

Víctor Guerra

FIESTA DE LOS MANDILES MASONICOS

$
0
0

 Estas son las pequeñas cosas que también nos diferencian de los Hermanos  del otro lado de los Pirineos, ya que desde hace años e Francia, los Hermanos de diversas obediencias, se reúnen en una fiesta privada y abierta para festejar el hecho de portar el mandil que les da ser y esencia: el mandil masónico. En esto ocasión el encuentro tendrá como paraje dele festivo encuentro en COLOMIERS.

EN este encuentro estará presente el amigo u Hermano Alain SUBREBOST  del cual ya hemos hablado alguna vez en este mismo Blog. hablando sobre una original idea del Monasterio Masónico

 

SABADO 4 JUNIO 2016  6° FIESTA DE LOS MANDILES

Tu as décidé(e) de participer à notre 6° FETE DES TABLIERS, ..…ou tu aimerais venir à ce rendez-vous culturel et fraternel  rempli d'émotion.

Pour te conforter dans ton choix ou t'aider à le faire, nous te proposons le programme de cette belle journée. 

6° FETE DES TABLIERS A TOULOUSE  RESTAURANT LE CANARD SUR LE TOIT 31- COLOMIERS
PROGRAMA
  • Dès 9 h 00 : ACCUEIL– BOISSONS CHAUDES -  VIENNOISERIES
    9 h 45 : ALLOCUTION DE BIENVENUE
  • 10 h 00 – 12 h 00 : CONFERENCE SUR LE THEME
  • LIBERTE-SPIRITUALITE … SPIRITUALITE-LIBERTE PAR NOS FF Alain SUBREBOST et Yves SAEZ
    ECHANGE AVEC LA SALLE
  • 12 h 00 : CHAINE D'UNION FRATERNELLE AVEC TOUS LES PARTICIPANTS
  • 12 h 30 : VISITE DE L’EXPOSITION ARTISTIQUE
  • 13 h 00 : APERITIF
  • 13 h 30 : REPAS FRATERNEL
  • Après-Midi : RENCONTRES ERATOSTHENE : LE TRACE DE LA MERIDIENNE
  • 17 h 00 :  POT DE LA FRATERNITE
Prix pour toute la journée : 32 euros
En espérant que vous serez nombreux à vouloir vivre l’émotion du partage de nos valeurs, au-delà de nos différences, dans une fraternité sincère ….

L’Equipe du Printemps des Tabliers   http://toulouse.fetedestabliers.fr/asp/Accueil.asp





LA MASONERÍA COMO MERCADO LUDICO CULTURAL

$
0
0
13177174_10209528116066129_489348945145082520_n

Uno está acostumbrado a ver la masonería desde otras perspectivas muy provincianas, como puede ser el territorio español, que en temas masónicos es paupérrimo, en casi todos los sentidos, con una membresía que no sobrepasa los 5000 afiliados, con muchos ex masones con sus mandiles en los armarios, con un índice de publicaciones masónicas que nos puede acercar a cualquier país de incipiente andadura masónica, amén de la disgregación obediencial, el carácter liliputiense de las logias. amen de la singularidades propias del terruño que imprime carácter y hace de la masonería española una buena escuela de abencerrajes  de todo tipo  color y naturaleza. Aunque no es menos cierto que la cosa va tornando hacia cierta tranquilidad emocional masónica, y ya no se fulminan logias o Grande Maestros a golpe de mallete personal de quien manda.

Por tanto uno se queda asombrado al recibir cosas como estas, y se queda pensando  como puede ser esto, si lo que más se logra en España es que algún Hermano monte un tallercito para fabricar mandiles, pero la cosa no resiste pues no hay tanta demanda como para comprar los mínimos que exige cualquier proveedor, y las puertas giratorias son tan ridículas que solo alcanza a cinco Hermanos  contados con los dedos de la manos resulta, amen claro está del cainismo español,

Y en cambio en  Francia fletan el 3º crucero masónico y filosófico a lo largo de todo el Mediterráneo.¡¡¡ Increíble¡¡¡,

Claro cuando uno piensa en clave francesa, debe recordar que al otro lado de los Pirineos, hay 300.000 masones en activo como poco, hay quien lo sube al medio millón, pero me parece excesivo, pero ese contingente  demanda servicios y así tenemos en Francia, cantidad de publicaciones que van más allá de la contaduría de masones en plan ovejas churras, o porque tienen un manchurrón rojo, o tricolor, y no solo esta la cualidad sino la cantidad , y para ello no ha y nada más que ver sus librerías, y los salones del libro masónico.

O sea que hay una potencial demanda y por tanto la oferta se segmenta y escoge el valor masónico como parte de un producto, que no sé muy bien como se monta, si los camareros /as van con mandil masónico, si se hacen tenidas o qué… la verdad es que me gustaría verlo en vivo y directo que se dice, pues debe ser digno de ver.

Evidentemente buscando he visto la plana mayor que desarrolla las distintas conferencias Masónicas- Filosóficas, y es evidente que son de primer nivel  y sino eche un vistazo a las panoplias de conferenciantes que hubo en en los dos primeros cruceros, y  los impartirán en este ultimo casi todos ellos del Gran Oriente de Francia, jacobinos pero con clase.
Es de suponer que cosas de tamaña naturaleza en USA estarán al orden del día…

imageimage
image

Por si ustedes quieren  participar aquí tiene la información 
http://www.eticaedizioni.it/joomla/images/icagenda/files/deplianrcrociera.pdf

Victor Guerra

Hacia una caracterización de la Masonería Progresista

$
0
0
ACACIAS AFRICANAS
Guillermo Fuchslocher, tiene la virtud de hacer de los trabajos de recensión auténticos documentos de estudio y este que nos aporta no difiere de lo dicho, pues su extensión, densidad y profundidad hace que se pueda abordar el trabajo de reflexión que hace sobre la Masonería Progresista desde distintos ángulos.


Para completar su visión y defensa de la masonería progresista no como una caracterización  generalista , sino como el producto de una evolución y desarrollo de una masonería muy concreta que toma esa definición y que queramos o no devuelve a dos personalidades como el Dr. Espadas y Aguilar  y Ricardo E. Polo, que escribieron tanto sobre estos asuntos.

Tal ve un estudio pendiente de realizar acerca de la masonería Progresista como propuesta masónica ritual, sería realizar una serie de trabajos comparativos de sus diferentes rituales con respecto a los de su entorno sociológico y referencial  para ver los puntos de conexión rituales , los prestamos, las intromisiones  y las tomas referenciales para denotar la importancia, unidad , y singularidad de la propuesta de la Masonería Progresista, si de verdad es una cuestión identitaria o una evolución más o menos maximalista de determinados contornos masónicos rituales e ideológicos.

Pero en todo caso les dejo con el enlace al trabajo de Guillermo Fuchslocher, porque el además aporta todo un mundo de ideas ¡y sugerencias sobre las cuales es necesario y bueno reflexionar

Resumen: Artículo escrito en recuerdo del querido hermano Pedro Saad Herrería en el segundo aniversario de su fallecimiento. En él se caracteriza a la masonería progresista a partir del desarrollo histórico masónico y de esta corriente en particular. Para el efecto se remonta a la gran división masónica entre “regulares” e “irregulares”, al surgimiento de la tendencia liberal y adogmática y a las preocupaciones progresistas dentro de ella, a las primeras manifestaciones y consolidación de la tendencia progresista en Latinoamérica en los años 40 y 50 del siglo XX, al proceso de surgimiento del progresismo masónico ecuatoriano en el último cuarto de dicho siglo, y a una visión del pensamiento masónico progresista latinoamericano desde la perspectiva de Pedro Saad, hasta llegar a la forma como actualmente entienden el progresismo masónico destacados representantes de confederaciones masónicas liberales del continente americano que han asumido posiciones progresistas, con todo lo cual concluye con un compendio en nueve puntos de lo que caracteriza a la masonería progresista.


El artículo completo se encuentra publicado en Academia Francmasónica Ecuatoriana

https://academiafrancmasonicaecuatoriana.wordpress.com/2016/06/06/hacia-una-caracterizacion-de-la-masoneria-progresista



Victor Guerra

PREPARANDO EL EXAMEN DE GRADO MASONICO.

$
0
0
CV Maître

La verdad es que el libreto ha tardado en llegar, pero ha merecido la pena, y me he reído bastante, y como no confesarlo, también me he encontrado en algún aprieto. Y una vez más se `pone de manifiesto que cuando hay demanda la oferta se exprime el coco, y 300.000 masones en  Francia, más las colonias satelitales, son un buen acicate para la reflexión masónica pero también para un divertimento didáctico.

Qué se podía esperar de  dos personajes como Jiho en colaboración de  ? ¡¡¡Pues nada bueno¡¡¡ Pues llevo años intentando saber si este último, es ser quien dice, o por el contrario es una invención Alain-Jacques Lacot... al dibujante humorista lo conozco desde hace años de la Française de la Arts, aunque es otro elemento de cuidado

Lo que han hecho estos dos caballeretes(viejos y activos masones del GOdF)   es que los formadores masones ( 1º y 2º Vigilantes)  se puedan pasar dos pueblos con los pobres candidatos a subir de grado con este manual al uso:

Le Cahier de vacances du franc-maçon à partir de 3 ans : Programme officiel apprenti

Pes ahora con este cuaderno, que me recuerda bastante  a los programas aquellos para sacar el carnet de conducir. de los años 90, con preguntas fáciles tipo test  ideales  para respuestas erróneas de cajón… pues han dado las herramientas ideales para que el personal masónico vaya preparando sus temarios  y tengan a los candidatos pues todas las vacaciones repasando los vademécums masónicos

Ellos dos, en conjunto, han preparado en forma reactualizada un catecismo masónico, pero en abierto, o sea que hace una pregunta y te ponen tres contestaciones, me he reído, pero también me he visto en algún que otro  aprieto, ante esas preguntas tontas_

Preg.: La Serpiente Verde es un cuento iniciático de un escritor masón.
Rep ¿Quién es  : Goethe J- de Maistre,    W Scott
Preg. La marcha hacia el Oriente: 
Resp.: Parece que es el lugar  nace la luz del día?
Resp: Es el lugar donde los francmasones van a trabajar , sobre el Templo de Salomón  que está al Este?

Y ya sabes si el test de conocimiento da menos de 23 preguntas acertadas , pues te recomiendan dedicarte a  leer la bibliografía recomendada, si estas entre 23 y 45 respuestas, ello demuestra que estas atento´, si pero más en los ágapes que en las tenidas , si tienes entre 46 y 67, aun no comprenden, según los autores porque eres aún Compañero, y si has obtenido entre 68 y 90 respuestas, y persistes es muy seguro que llegues a Venerable Maestro algún día.

En fin una compra  ideal para pasar un buen rato aprendiendo cosas, y para otros pues supongo que es un buen libreto para saber  poder armarla ante la próxima tenida  para el aumento de grado.

Supongo que no tardará mucho e haber versiones en otras lenguas  y para otros grados…, y sino las hubiera ya saben cual es la tarea para este verano queridos amigos y Hermanos Jiho y Jacques.

UN TAF, y que tenga un divertido verano¡¡

Victor Guerra

GRANDES MAESTROS DEL GRAN ORIENTE DE FRANCIA (GOdF)

$
0
0
GM Godf

Es curiosa la cuestión de la masonología histórica, mientras en España aparecen cantidad de libros sobre personajes masones, nobles y plebeyos, Presidentes de Gobierno  y miembros de logia a tutiplén, en Francia que han tenido miles de miembros, pues apenas le prestan atención a estas cuestiones, en cambio en Francia se publican cientos de libros sobre reflexión masónica, y aquí seguimos instalados en el positivismo del archivo de Salamanca y la escuela desarrollada a su pairo.

Yo echaba de menos, como miembro que fui durante 11 años del  Gran Oriente de Francia (GOdF) el hecho de no que no hubiera una publicación que recogiera la biografía de los Grandes Maestros o Presidentes del Consejo de la Orden delGOdF.

Tal fue así mi empeño, ante tanta ausencia,  que por mi cuenta y riesgo en este mismo blog fui publicando mis propias reseñas sobre algunos Grandes Maestros, eso sí un tanto a desmarque de las fichas orgánicas al estilo de las que  recoge este nuevo libro de Conform Editión.

Esto fue lo que publiqué en su día creo que empecé en el 2008 con la serie, lo cual viene a demostrar una vez más de que uno no es buen profeta en su propia Obediencia:


En general en este blog hay recogidas notas de muchos Grandes Maestros, y en mi biblioteca y archivo pues lo mismo, aunque como digo mis notas y reseñas están un tanto  alejadas de las 55 fichas que han elaborado  autores tan prestigiosos como :  Charles Bonaparte; André Combes, Jean –Luc Le Bras; Denis Lefevre; Irene Manguy, Pierre Mollier o François Reboud.

Todos ellos han llevado adelante este interesante libro de apenas 125 paginas, que recoge a buena parte de los Grandes Maestros desde Philippe Duque de Warthon  y 4 más  en lo que fue la Grande Loge de France, y que no se muy bien que hacen aquí, cuando en realidad  el GOdF, nace en 1773 y su primer Gran Maestro fue Louis Philippe  d´Orleans (1773-1793) y los retratos documentales  concluyen  con Chistian Pozzo di Borgo 1988-1989.

Quedan fuera del foco, al menos de este libro, unos 16 Grandes Maestros. digamos que los como  Jean-Robert Ragache; G. Abergel; Patrick Kessel; G. Costeaux; Jacques Lafogue; P. Guglielmi, Simon Giovanai; B. Brandmeyer; Alain Bauer, G. Pappalardo, JM. Quillardet; P. Lambichi. Guy Arcicet; José Gulino; Daniel Keller.

De estos ultimos, a buen seguro que habrá un segundo libro, pues en general algunos tienen un alto perfil cuya reseña  se va más de una hoja. Por mi parte he reseñado la vida de unos cuantos y en el blog hay discurso, comentarios, noticias… de algunos de ellos...

En cuanto al libro editado por Conform, decir que estamos ante un libro muy institucional  con pocas concesiones a la galería, o al conocimiento más allá de los datos de nacimiento, o filiación masónica y su progresión, y poco dato más..al menos no más allá de los correctamente masónicos

Sería interesante saber como algunos han llegado a ser Grandes Maestros o como dejaron de serlo, como el caso de Simón Giovanai, por la cuestión corsa, y tal vez para conocer algunos detalles  más  obedenciales como el tema de Quillardet y la mixtidad del GOdF.

Tal vez haya que ir a sus publicaciones, que las tienen, como los que se hicieron sobre Baroin, aunque si hay un libro que sienta estilo y cátedra y aporta datos, de muchos de los personajes  masónicos que han quedado fuera es el libro del masón alsaciano  E. Boeglin  y también está otro buen libro como el de  H. Leforestier .

P1090948

Muchos de esos personajes que aún no han sido reseñados han publicado varios libros, y máxime ahora que cada Gran Maestro del GOdF ha devenido en dejar para su memoria  y recuerdo,  un libro, bien escrito por ellos mismos o por encargo.

Tal anaquel bibliográfico y biográfico arroja  interesantes  datos y reflexiones para tener una radiografía de esta compleja y peculiar organización masónica francesa con más de 52.000 miembros , el GRan Oriente de Francia

El libro para España tiene un costo de 13 Euros, con portes incluidos  http://www.conform-edit.com/

Victor Guerra

EL SUPREMO CONSEJO DEL GRADO 33 DEL REAA PARA ESPAÑA

$
0
0

Esto de los Supremos Consejos  del grado 33 del REAA, es todo un totum revolotum, cientos de ellos y todos parecen descender de la base primigenia de  la masonería de cada país y cada momento, a pesar de que el REAA es un rito de hace dos dias como quien dice.

Pero bromas aparte la activa editorial MASONICA.es. ha sacado a la calle un nuevo numero de la famosa revista  CULTURA MASÖNICA (Año VIII- nº 26- Julio 2016) dedicada al SUPREMO CONSEJO DEL GRADO 33  Y ULTIMO DEL RITO ESCOCES ANTIGUO Y ACEPTADO PARAESPAÑA, que por cierto dicho país cuenta con otro SUPREMO CONSEJO DEL GRADO 33, anexionado o relacionado con la Gran Logia Simbólica Española, amén de los que dependen  de otras potencias masónicas.

Del que hoy hablaré es del SUPREMO que esta directamente relacionado con la Gran Logia de España, o sea estructura masónica  incardinada en la llamada Masonería dogmática por unos, Masonería de Tradición por otros, y Masonería del Libro, o conservadora…. por algunos , y para ellos mismos, (el Supremo): Masonería Regular.

Es un Supremo que se enraíza, o quieres enraizarse con los basamentos históricos de la masonería española de Tradición que tiene su punto de arranque a partir de 1980, aunque tome prestada la historia de varios Supremos habidos en España… incluido del Gran Oriente de Español (GOE) que poco tiene que ver con la masonería de Tradición actual que sobrepone  como puede y con todo tipo de contradicciones, ese marchamo de una masonería política, republicana, y combativa en lo político y en lo religioso, aunque no es menos cierto que hubo un periodo de ese Supremo Consejo en tiempos, de dos paisanos y convecinos míos: Augusto Barcia Trelles  José María Rodriguez, que fueron adalides del apoliticismo del Supremo como Soberanos Comendadores del Supremo del REAA (GOE) como lo fue otro paisano Juan Pablo  García Alvarez, ya en el exilio, que después de hacer activa política en la masonería azul astur, pues en México los ánimos se apaciguaron.

Pero no es esta temática histórica  en la que entra el nuevo número de la Revista CULTURA MASONICA, sino muy al contrario como novedad digamos que deja fuera el tema histórico y sus enraizamientos, lo cual, por otra parte, ya fue tratado en algún  número de la revista.

En este caso la temática que toca, bajo ese titulo, y el subtítulo «Más de 200 años al frente de un rito Tolerante, humanista y unificador» es más bien como les gusta decir a los propios «regulares» inclinado a los temas iniciáticos,  en cuyas temáticas se emboscan desde los más diversas ópticas, Hermanos de muy reconocidos y abrumadores currículos profesionales  y masónicos, los cuales van desarrollando sus diversas temáticas y visiones, desde muy distintos enfoques partiendo como dice en su entrevista el Soberano Comendador: «Una Orden iniciática, una comunidad fraternal de miembros que se obligan por juramento, a seguir una regla de vida que trasciende el solo interés individual, en un idea de caballería ordenado a la soberanía del Espíritu».

En general me ha gustado el tema desarrollado por Ramón Montoya, sobre el concepto de símbolo, que se queda corto, pero da pautas de como las herramientas canteriles se las ido categorizando como símbolos, aunque hay otros elementos más novedosos en el REAA y en otros ritos , como el espejo, que data de 1974.

Y me ha dejado sorprendido el tema planteado por Alfredo Kasner cuando habla del rito francés moderno en 1717, que más bien digo yo que sería Moderno, y luego ya en forma muy tardía siglo XIX  «francés» , y veo que el Hermano en cuestión se ha llevado al Oriente Eterno alguna que otra confusión. como que el «rito llamado  francés moderno, que luego evolucionó al REAA”  ante lo cual cabe incidir que una cosa es la ritualidad nacida de accionar de los Modernos, y otro cosa un tanto distinta es la que deriva de los Antiguos, o sea de Dermott y los suyos… de cuyas raíces bebe el REAA, que para nada es una evolución o una involución de nada, sino de una perspectiva distinta de ver la masonería y sus conceptualidades.

Otro tema que desarrolla el Hermano Florentino Guzmán Plasencia es el desarrollo , un tanto puntual sobre la libertad de expresión, y que hubiera estado muy bien se hubiera correlacionado con el axioma de un «masón libre en una logia libre» y la libertad de expresión., lo cual hubiera dado una buena dimensión a cerca de estas paradojas masónicas, y en ella se instalan algunos autores cuando hablan de la búsqueda de la Verdad como premisa inicial y cenital de la masonería y lo hacen  desde la posición del creyente y de que Dios, es la Verdad el GADU, lo cual creo  que en ese determinismo en que nos situa  Kesner  de «hacernos funcionar de la forma que la Naturaleza y el GADU dispusieran que funcionáramos cuando nos crearon”"» no deja lugar a un «mejor posible». A este respecto incito a leer lo publicado hace unos días en el blog Rito Francés: La Rosa Cruz  y Perfecto y Libre Masón.

Y como no, ha sido sugerente el trabajo de Miguel Ángel Sanchez, y el manejo e referencias mitológicas no muy al uso como el Oso o la Grulla, o al menos no usadas en nuestra mítica cotidiana española, pero si en  Japón como es el caso de laGrulla, la cual está presente en el ideario  de los que practicamos Bushido.

Paz Neira nos sitúa ante una cuestión profana a la que los masones. algunos se cuestionan y buscan esa pretendida Verdad que nos incitan continuamente a buscar los rituales y es tema de la Moral ética frente a la Muerte, sabiendo la gran paradoja que se da y que solapa todo el entramado ético  y  publico y lo privado y la posición en este caso del Francmasón. al igual que Luis Moyá que teorizan  como masones aterrizando en la cruda realidad de una sociedad  que vira hacia planteamientos muy divergentes de los que busca o expone la masonería, y ante los cuales no parecen muy proclives muchos masones  a planteárselos desde la institución, puesto que parece que los masones regulares expulsaran de sus vida todo axioma que no estuviera relacionado con la vida mística y y de interiorización , y como hemos visto tanto Paz Neira y Moya, hace aproximaciones a nivel de calle y de respuestas que debe sa la masonería, como un ejercicio de compromiso, pues está bien  filosofar… pero también hay que dar trigo.

A los autores que se adentran en los campos del  grado 18, Soberano Príncipe Rosa -Cruz les recomiendo darse un garbeo, por lo que vengo publicando en los blogs que edito sobre el tema Rosa-Cruz (Blogs: Rito Francés- REAA y Masonería Siglo XXI )  y sobre todo  les recomiendo la lectura de  Aux Sources de la Rosa-Cruz.  de  Claude Delbos.
Por lo demás un numero de Cultura Masónica, que ha resultado sugestivo

CULTURA MASÓNICA Nº 26  Páginas: 184;  Tamaño: 160 x 240 mm  Encuadernación: Rústica fresada; Tapa: plastificada brillo,   ISSN: 2171-1968   Depósito Legal: SE-6062-2010  - Formato en papel -Precio con IVA: 7,00 €

Victor Guerra

DE VACACIONES HASTA SEPTIEMBRE


EL REGRESO DE LAS VACACIONES, DE NUEVO AL TRABAJO

$
0
0
DSCN3103[4]

Lo de estar de vacaciones, ha sido más bien un eufemismo, puesto que los tres meses que he estado alejado de estos pizarrones,  más tiempo del previsto, he estado trabajando en el proyecto de CICLAMADRID, o sea sufriendo los rigores del calor estival madrileño a lomos de una bicicleta todo terreno (BTT) para sacar adelante un recorrido de unos 500 km., alrededor de la Comunidad de Madrid.

Hoy regreso, aunque a decir la verdad he de decir que me he ido a medias, porque siempre he estado ojo avizor sobre el acontecer masónico español, y el cual he intentado dejar plasmado en otras plataformas informativas como los diversos perfiles que manejo en Internet, concretamente en Facebook, como los Observatorios Masónicos, los Puntos de Encuentros, y otras serie de referencias de paginas que edito o administro.

El verano  ha sido largo, aunque no ha venido muy preñado de muchas  noticias o de acciones, más allá del culebrón que ha descerrajado la Gran Logia de España (GLE) en su nueva andadura comunicacional masónica  «Orgullo de ser Masón», interesante propuesta , con muy variadas acciones, algunas de las cuales han generado vivas polémicas en el perfil de Facebook, OBSERVATORIO DE LA MASONERIA ESPAÑOLA, y con muy diversos matices y aportaciones de propios y ajenos  con temas como ética, coherencia y  corresponsabilidad ….

Digamos que este verano nos ha tenido ocupados y entretenidos informativamente la Gran Logia de España (GLE) pues las declaraciones del Gran Maestre: Oscar de Alfaro, la celebración de un paseo  procesional masónico por las calles canarias, han suscitado mucha expectación y comentarios en los contornos masónicos.

En fin, la celebración del Convento, del DH en  Madrid, con muy pocas novedades, más allá de la continuidad de Manuel Álvarez López, como Presidente de la Federación  Española del DH, o la propuesta de nuevo candidato al cargo de Soberano Comendador Pedro Mateo, (Zaragoza)  ya que Gonzalo Tapia cumple sobradamente con su largo mandato, pues lo que he vivido estos días, amén de algunas instalaciones de Colegios de Oficiales, como las de Renacimiento de la (GLSE) a la que asistí y participé como Orador accidental, fueron de las pocas acciones sociales masónicas a las que pude participar, estando ausente de la activa vida de mi actual logia, Progreso 1850  (DH) que ha trabajado el mes de Julio y Agosto.

Ahora toca volver a la carga cotidiana , y lo harte en breve sobre un tema curios y paradójico. La celebración del tricentenario de la fundación de la masonería en Inglaterra.

UN TAF, y volvemos a la cantera de la reflexión

Victor Guerra

1717-2017 Los Trescientos años de Francmasonería–Logia Renacimiento nº 64 (GLSE)

$
0
0

“Verdades mutadas convertidas en cimientos de arena  o en pilares inmateriales
e substanciales conglomerados de residuos que dan lugar a nuestra esencia o  la columnas
que sostienen nuestra personalidad” Andrés Cascio.
Una de las logias de la Gran Logia Simbólica Española (GLSE) la Renacimiento nº 64 con sede en Madrid, y con el muy Querido Amigo y Hermano Brenno Ambrosini, como su Venerable Maestro, han colocado este modesto taller madrileño en una de la logias a modo de “faro radiante” de la Obediencia.

El esfuerzo de poner en pie  un curso sobre Fundamentación  de la Francmasonería: Filosofía, Pensamiento, Simbólico y Psiquis social, con motivo del X aniversario de la Logia, ha ido una apuesta  de caracteres ímprobos, aunque los resultados deberán ser vistos analizados a medio y largo plazo, y analizados en una consustancial relación de esfuerzo y rendimiento, para una logia de tamaño medio (española).

Ya en algún post anterior hablé de las conveniencias e inconveniencias de este tipo de formaciones, muy enfocadas a los profanos, dejando de lado la formación masónica interna de la lado, la cual esta  necesitada de unos cuantos materiales y esfuerzos didácticos-pedagógicos que todas las Obediencias en sus conventos recogen como asignatura pendiente, y llevamos así unos cuantos lustros.http://www.victorguerra.net/2015/07/la-formacion-masonicauniversitaria-la.html

Celebrado el curso, con  satisfacción de sus promotores y profesores, por mi parte ya he dejado mi opinión sobre  el material audiovisual editado por D.Luis Algorri, correspondiente a las sesiones académicas de tal curso.

Hoy unas semanas mas tarde, el amigo Brenno Ambrosini, me ha hecho llegar con mucho temor,  la edición que ha efectuado con la reelaboración  de los materiales que se han utilizado para dicho curso de Fundamentación; y cuyo libro ha publicado la Editorial Masónica. 1717-2017: Trescientos años de francmasonería

Libro denso,  y en parte alejado de la Fundamentación de la Francmasonería y el Pensamiento Simbólico, pues los materiales leídos corresponden más bien a un curso de fundamentación filosófica y social que a una base para conocimiento  de la masonería.

Y en ese aspecto llama la atención la capacidad de abstracción que existe, pues se habla de 300 años de masonería, y salvo el relato de Luis Algorri, el resto digamos que está en otra honda más universalista y académica, que masónica, y por supuesto muy alejada de las referencias masónicas españolas, quedando como asignatura pendiente no el correlato de logias y obediencias españolas del siglo XIX –XX y XXI, sino la idiosincrasias que han movido a unas u otras estructuras para asentarse en el espacio patrio, y las consustanciales dudas historiográficas que de ser planteadas, al menos, nos darían pie para entender la actual situación, ya que por otro lado los historiadores “positivistas españoles” están más bien entrenados y centrados en contar logias y masones como si de rebaños de ovejas se tratara.

Quedando en el aire, cuestiones como:
  • ¿Ha habido en España 300 años de masonería?
  • ¿Que tipo de masonerías se han desarrollado en España, su presencia y extensión a los largo de los períodos?
  • ¿Cuales han sido sus referentes internacionales, y sus bases formacionales?
  • ¿Ritos y Rituales. La realidad española simbólica española…?
Tal vez de haber abordado temas de este calado más cercanos a nuestro quehacer ello hubiera venido en auxilio de una reflexión obediencial y masónica que está por hacer, pero que debe contar con mimbres para ello, más allá de saber que ha habido 3000 logias y tropecientos mil masones, republicanos, o conservadores.

En ese sentido el libro, personalmente me ha dejado un tanto frio, pues me ha parecido más bien una aventura académica que otra cosa, puesto que lo expuesto, al menos, nos lleva a otras esferas, y nos aleja bastante del pensamiento masónico que se esta originando en Francia, por ejemplo, evidentemente más pegado a la reflexión masónica.

En todo caso del libro, me ha interesado el tema ya bastante manido  del “método Masónico” piedra de toque, por otro lado de la Gran Logia Simbólica y tratado por sus autores más reveladores como Cobos, Otaola, y Tejerina, y ahora relanzado o reinterpretado por el lucido profesor Santiago Castellá, peo que a  mi no  me termina de convencer, y es un tema del cual si se he escrito alguna cosa.

Del libro me quedo con el tema expuesto largamente por Luis Algorri: Historia General de la Masonería. que ha dividido en tres parte y que ocupa unas extensión de 68 páginas.
El Hermano  Luis Algorri, historiador, y redactor jefe de una prestigiosa revista como es TIEMPO, y con el parece que tuve un cierto encontronazo hace años cuando en dicha revista publicó un artículo “Los masones más influyentes de España”

Lo expuesto por Luis Algorri, es un bello correlato historiográfico, que plantea dos axiomas, por el abordaje de  una historia que nos conocemos más bien a medias, como es la inglesa, de la cual tenemos algunas referencias más bien tópicas y con ello construimos la historia masónica  de origen inglés que además no es nuestro más inmediato referente, y el otro axioma es que aunque la cultura masónica francesa que ha permeabilizado todo nuestro quehacer masónico está muy ausente de nuestro discurrir, tanto es así que pese a que los Pirineos ya no existen según decía un Presidente de la Federación Española del DH, lo que se hace al otro lado, y lo que se discurre, nos es tan exógeno como el quehacer de los osos  pandas.

Desde este contexto se construye un cierto correlato, en el caso de los expuesto por el Hermano Algorri, muy divertido y entretenido, pero un tanto mítico, digamos que al estilo andersoniano. y por tanto alejado de los postulados de la llamada “Escuela Auténtica” donde se plantea que no ha habido esa supuesta comunicación de la tradición, entre operativos y especulativos, yo que parto de esa misma tesis planteada por Roger Dachez en su “masonería inventada”, creo que la mítica de la Colegia Fabrorun, Vitrubio y los operativos, son más bien nexos de las corrientes ocultas de una tradición cuyas míticas, no dejan de rememorar viejos tiempos,  pero sus contextos sociales, laborales y a veces hasta políticos  son muy distintos en los cuales los situamos. 

Creo en este sentido que  es bueno por ejemplo tener a mano los trabajos sobre los gremios canteriles, su organización y desarrollo, y son trabajos del medievalismo, bastante desconocidos, y que nos arrojan gran cantidad de datos para entender su mundo, a veces muy alejado de la mítica que nos hemos construido.

A  mi no me cabe duda que Desaguliers rompió definitivamente con el mundo de la tradición, en la medida de que ello fue posible y la prueba palpable es que frente a esa ruptura apareció Dermot y su  Gran Logia de los “Antiguos” que por cierto   al no explicar   la querella entre Modernos y Antiguos es entender muy mal la propia historia masónica.. y esto si que es una asignatura pendiente en toda la historiografía, pues nunca se explica , más allá del cambio de las palabras y las columnas, y sin embargo su transcendencia es capital y es lo que explica la existencia del REAA y otros ritos.

En todo caso el relato de Luis Algorri, tiene el mérito, y de hecho lo es , de hilar  toda una teoría durante 36 paginas intentando dar un repaso general a  toda la historia d e la masonería universal.

Una cuestión que me ha llamado la atención es que todo el desarrollo que se hace llegar a través de la edición del libro, se hace a espaldas de los rituales, a los cuales se ignora de forma continuada, y por tanto se dicen y se expresan cuestiones como que la masonería es filantrópica, y habría que preguntarse que ritual dice eso, de que época es . etc… porque es muy posible que con un manejo de los distintos rituales podamos ver las evoluciones conceptuales y filosóficas en las que se mueve y se ha movido la masonería, que no siempre han sido únicos ni unívocos.

En cuanto al apartado musical, indicar que aun no entiendo porque el correlato musical masónico se circunscribe en su mayoría con la música clásica, yo también lo creía , hasta que en mi Capitulo que he frecuentado durante años en Francia, había un Hermano que se ocupaba de la Columna de Armonía, que era un maestro en el manejo de los temas musicales en las tenidas, y podías encontrarte con todo tipo de músicas en los trabajos masónicos, evidentemente alejado de los tópicos, evidentemente eso supone conocimiento musical.

En fin nos queda como resultado de todo ese trabajo de reflexión sobre la Fundamentación Masónica el material audiovisual. y este libro, que ,me imagino que con el paso del tiempo se podrá valorar en su importancia.

https://www.youtube.com/channel/UCJNi5p3JE_3dp7jn9LrTp0A 
https://www.youtube.com/watch?v=Z5yk8fhUbnY


En todo  caso, felicidades a toda la logia, como  pude indicarles   hace unos días en la instalación de su  Colegio de Oficiales donde oficié como Orador (accidental), pues pese a todo creo que han  colocado el listón muy alto y han hecho de una modesta logia y su trabajo todo un baldón de voluntad y querer estar, lo que siempre ha desarrollado su Venerable Maestro Brenno Ambrosini, al menos desde que lo conozco, y al que aliento a seguir en esa senda de la reflexión, así como a toda su logia
He dicho
Víctor Guerra

Celebrando 300 años de historia masónica?

$
0
0

En cuanto el año 2016 ha entrado en su ecuador, algunas organizaciones masónicas  se han lanzado al anuncio de que sumarian a los actos de conmemoración.
Y me pregunta al respecto sería   qué  se estaría conmemorando?
  • ¿La fundación masónica de 1717 en Inglaterra, por los llamados “Modernos” cuyo rito de “fundación” ha sido postergado por otros ritos más preeminentes y permeables a distintas idiosincrasia sincrética-religiosas,?
Si fuese así el panorama de los actos a desarrollar   tendrían que enmarcarse en dar a conocer la realidad histórica de  los Modernos,  y la famosa Querella con los Antiguos, la cual  cambió la historia  masónica, dividiéndola en dos grandes grupos, al menos ritualmente, para comprobar el gran cambio operado en incipiente masonería librepensadora y ecléctica que se transformé en un maquinaria del estado confesional de Inglaterra
  • ¿No estaremos conmemorando la historia parcial, de la masonería inglesa, que no británica, cuya cabeza visible es la Gran Logia Unida de Inglaterra, y que ha dejado en puro cliché la fundación de 1717, con su Act of Unión  1813, que  dió el espaldarazo al programa de los “antiguos” y su  masonería noaquita, abandonando irremediablemente todo el sentido de la fundación primera?.
Si así se considerase sería bueno  profundizar en cual fue la realidad  en la que nació y se desarrolló  esa primigenia masonería,  que supuso el Act y Unión de 1813 qué cambio  o trasmutó.
  • ¿Estaríamos celebrando   la universal historia de la masonería  de cada nacionalidad?
En ese  sentido una masonería como la nuestra (española), que no llega entre todos los períodos de actividad masónica  a los 200 años, tendría todo un reto.
  • Por otro lado la duda que me entra es la siguiente: ¿Nosotros como españoles ignoramos bastantes cosas de la masonería anglosajona, por mucho que haya masonería regular en España, y encima nuestra ascendencia y referente, hasta la llegada en 1980 de la Gran Logia de España (GLE), no es Inglaterra, sino Francia, ¿Qué historia conmemoramos?  la francesa con algo menos años de existencia pero con una importante referencia en el quehacer masónico español…
Será interesante ver las propuestas que se irán hilando alrededor de esos trescientos controvertidos años de la masonería,

La verdad que el campo es muy abierto y las excusas pueden ser todas muy válidas para mostrarse, pero sería bueno hacer un esfuerzo para dar a conocer en profundidad esa desconocida masonería primigenia , con una interesante historia que hemos ido rellenando con muchos materiales, tan propios como inapropiados.
Es todo un reto sobre al que habrá que estar atentos.

Victor Guerra

LOS RETOS DEL RITO MODERNO EN EL SIGLO XXI (ACADEMIA V IMPERIO)

$
0
0
Resultado de imagen de LOS RETOS DEL RITO MODERNO EN EL SIGLO XXI
Hace ahora un año,que los Hermanos portugueses del Rito Moderno/Francés me invitaban a su ya habitual encuentro bajo el titulo  ACADEMIA V IMPERIO, bajo el auspicio el Grande Oriente Lusitano.

Un encuentro que organizan una serie de Logias simbólicas  como Estrela do Norte, Harmonia, Amizade, Seara Nova y 31 de Janeiro y Teixeira de Pascoes, y ante cuyo gran auditorio de Hermanos pues les dediqué este trabajo 

Esta fue la plancha que presenté ante la tercera sesión de la  Academia V Imperio de Oporto
Sr. y fraterno Hermano Presidente... Hermanos en el Oriente, Hermanos en vuestros grados y calidades y cualidades

Abordamos una vez más el estudio y desarrollo del Rito Francés y o el Rito Moderno, y ya hemos visto y analizado las especificidades y las características del Rito y sus derivadas, de lo cual se ha encargado maravillosamente el Hermanos Joaquim Villalta.

Yo os quiero emplazar a un reto importante, ya planteado en otras ocasiones, y es el ir mudando de nuestro vocabulario y entornos logiales diversas denominaciones, pues cada vez queda más claro que hay realidades distintas y planteamientos distintos bien se trate del Rito Moderno o del Rito Francés, aunque ambos son producto del mismo origen, pero ambos presentan modelos rituales y hasta pudiéramos  decir que objetivos distintos.

El RITO MODERNO, tiene identidad propia, en lo ritual y en lo conceptual, ya que nos liga por tradición a 1717, a   los “Modernos” y al Rito Inglés y ha sido a través de su singladura hacia Francia y su encuentro con las Luces, que tras años de desarrollo y simbiosis, se abordó un ejemplar ejercicio de compilación que Roëttiers de Montaleau llevó a cabo para preservar la tradición “Moderna” sin dar la espalda a la realidad y a la modernidad, siendo por tanto muy respetuoso con la estructura del rito, y su sentido y objetivo.. 

Por esa razón nos legó una herramienta ritual como es el Regulateur du Masón que podríamos calificar como una propuesta que recogiendo la tradición más diversa y genuina se nos muestra como una codificación “neutra”, ideal para el trabajo en logia, para ésta y para los objetivos primarios del rito de unir los disperso para de este modo constituir el Centro de Unión, en lo cual tanto unas estructuras como otras, y unos Hermanos como otros, nos pudiésemos acomodar sin mayores problemas, más allá de quitar un GADU o suplementar unas plegarias, pero la columna vertebral del Rito Moderno, no sufriría en estas traslaciones, mutación alguna, ya que esencialmente es unaHerramienta Ritual.

Tanto es así, y la perfección lograda en la codificación, que uno reconoce en todo momento y en todos lugar, el Rito Moderno, esté practicado por unos u otros, más allá de algunas sustracciones o adiciones, no sucede de igual manera, por ejemplo con el REAA, el cual para acomodarse a las necesidades de unos y otros, se ha hizo tan maleable como elástico, presentando hoy día una pléyade de diferencias en función de latitudes y preferencias de diversa índole, que le han llevado en ocasiones a la casi completa desfiguración ritual, manifestadas en según quien lo practique, en dónde, o su inclinación, presentando con ello diferencias en el rito más que notables.

Muy al contrario de lo que sucede en la orilla de los “Modernos”, por ejemplo en el Rito Francés cuando los Hermanos necesitaron ir más allá en lo simbólico, en lo iniciático y reforzar sus creencias religiosas o espirituales con la práctica ritual, estos no intentaron modificar o hacer elástico el rito dado, por tanto no modificaron el Rito Moderno, simbolizado en el Régulateur du Masón, sino que partiendo de las bases modernas buscaron otra fuentes, tal como hizo René Guilly, y para dar plenitud a tal necesidad que para ellos era vial dieron vida al Rito Francés Retablí o Restablecido, en el cual sigue vigente el corpus de los Modernos, pero desde otra perspectivas y prospectivas.

Volviendo a nuestra realidad más cercana, indicar que el legado que han recibido y mantenido las logias del Gran Oriente Lusitano (GOL) que han practicado durante décadas el Rito de los Modernos, lo han hecho en base al Régulateur du Masón, y por tanto ese debería ser el trabajo a recuperar, a fortalecer y a pregonar, porque esa es, o debiera ser, la enseña e identidad del Gran Oriente Lusitano (GOL) en cuanto a la práctica del primigenio Rito Inglés, que nos es otro que el Rito Moderno, que una vez pasado el Canal de la Mancha y su clivaje con las Luces, y tras años de desarrollo y maduración fue preciso el trabajo del ya citado de Roëttiers de Montaleau para llevar a cabo su codificación dando como resultado lo que hoy denominamos como Rito Moderno.

Hablar por otro lado del Rito Francés, es hablar de un mismo origen (el rito inglés) y la contemplación de Régulateur, pero a partir de ahí hubo otras necesidades y proyecciones que llevaron al rito por otros lares tanto conceptuales, filosóficos y hasta políticos.

El origen, del Rito Francés, tiene el mismo camino que el Régulateur, tal y como lo estableció Roëttiers de Montaleau, y como tal lo asumió el Gran Oriente de Francia (GOdF) por un tiempo, pero tal organización y algunos Hermanos, tenían urgencias, primero por hacer una reapropiación de ahí que andando el tiempo apareciera lo de “francés” a modo de un tic un tanto colonialistas, tal vez por eso en algunas latitudes, como Brasil se resistieron a bautizar el Rito Moderno como “francés” ya que en realidad no era tal, y por otra de hacerlo ello llevaría implícito aceptar en cierto modo el ímpetu colonial de afrancesamiento del GOdF, magnificado en estos últimos tiempos en la negativa a reconocer Patentes u orígenes por parte de los Hermanos del RF del GOdF , o peor aún, restar importancia a la conservación que en Brasil o en Portugal se ha hecho con respecto al Rito, que lo han mantenido vivo, durante todo este tiempo

Labor esta de invisibilización, que se deja ver en el último libro publicado por el Gran Capitulo General del Rito Francés-GOdF, y escrito por los Hermanos Ludovic Marcos y Cécile Revaguer sobre las Ordenes de Sabiduría,.

Pero esta herramienta ritual. El Régulateur, que fue una referencia en la búsqueda de la neutralidad para que ese Centro de Unión pudiera darse; en el caso del GOdF esto no fue así pues tanto la estructura como los Hermanos intentaron, tras unos años después de su edición, que el rito y sus rituales fueran parejos a las sinergias políticas de cada momento, por tanto el Rito dejó de ser “Moderno”, para ser netamente Francés, y como tal debería , ya se convertiría, no en una herramienta ritual sin más, sino en la proyección y prospección que buscaba el GOdF, por tanto el Rito y sus rituales han ido siendo un fiel reflejo de las modas, caprichos y necesidades filosóficas, sociales o políticas.

De ahí que el Rito que tiene todo el sentido que se le califique como tal: FRANCES, emprendió una serie de reformas rituales, que sin perder el núcleo central de referencia de los “modernos” se hizo permeable a las distintas consideraciones religiosas, filosóficas, etc, de ahí que se dieran las distintas reformas en los rituales para asimilarlos a las circunstancias, de ahí a reforma catolizante de Murat (1850), las positivistas de Amiable-Blatín (1918) , o la búsqueda final de un mundo más simbólico que emprendieron las distintas versiones y reformas denominadas Groussier (1940).

Épocas distintas que hicieron que el rito respondiera a la necesidad política- filosófica- de cada momento, hasta desembocar en una búsqueda más cercano a la tradición, pero las miradas no se volvieron hacia el Régulateur, buque insignia de los “Modernos” y en su momento del propio GOdF, y cuya práctica ritual sí que otras obediencias mantuvieron y conservaron durante tiempo su esencia y espíritu, muy al contrario de los Hermanos franceses que buscando nuevos horizontes fueron encadenando unas reformas en otras, dando plena identidad a una Reforma como la Groussier, que ha caracterizado una época y un quehacer, y que no conforme con ello, la deriva ha ido más allá creando los rituales de Referencia del Rito Francés del GOdF, donde ya adicciones (La laicidad) o las inclusiones de otras ritualidades.

Rituales y ritualidades que tantas Obediencias han adoptado como propias, ignorantes de haber adoptado unas vivencias singulares, como las francesas que ha conllevado una transformación ritual que es única y singular, como lo es la organización masónica que la origina y patentiza: el Gran Oriente de Francia, en coherencia absoluta con su forma de ser, entender y plasmar la masonería.

Es por estas razones, por las cuales debemos como masones ser claros y definitorios a la hora de hablar de uno u otro rito, pues definirlos es a su vez definir y deslindar realidades distintas, por más que el algunos estamentos se empeñen en que todos trabajemos y asumamos como propias ciertas singularidades y peculiaridades en la forma, de ver, entender y vivir el rito y la propia masonería, y cuya expresión más genuina de esa presión es la famosa edición y firma de la Carta de Lisboa del Rito Francés, en cuyo detalle no voy entrar, pues ya he escrito bastante sobre ello. 

Y por tanto sí nos quedan claras ambas realidades rituales: el Moderno y el Francés, encontraremos idóneo que se denominen de distinta forma, el Rito Moderno, sería la simbiosis de su expresión máxima que sería el Régulateur, y el Rito Francés, que tendría como referente al GOdF y su necesidad de ir derivando el ritual conforme a su propia evolución y proyección masónica, sin que ello signifique denigrar o menoscabar importancias, pero al César lo que es del César.

Y cada uno debiera ser reo de su opción, debiendo sentirse pleno, y confortado de ser dignos representante del Rito de su Obediencia , en nuestro caso del Rito Moderno cuya expresión ultima es el Régulateur..

Los Retos del Rito en el Siglo XXI.

Por tanto a raíz de esta reflexión, cabe preguntarse ¿Un rito codificado en 1785, que entronca con la más genuina tradición masónica puede dar respuesta a los retos que nos depara el siglo XXI? 

Es evidente que desde su “neutralidad” el Rito Moderno, no ha dejado de ser un referente señero en organizaciones como el Gran Oriente de Brasil, tanto en los talleres azules como en su más alta expresión en las Ordenes de Sabiduría, que también supieron estar a la altura en dichas latitudes de la mano del Supremo Consejo del Rito Moderno, sabedores también de los préstamos habidos, llegados desde Portugal, aunque aquí como en Francia el Rito Moderno, sufrió acoso y derribos, por parte de otros ritos y otras estructuras, como fue el Colegio de Ritos y el propio REAA, que en el seno del GOdF las Ordenes de Sabiduría fueron condenadas al ostracismo durante casi 150 años.

Y aun así, no llegando a los retos sociales y masónicos como tales Ordenes de Sabiduría, y siendo desplazado el Rito Moderno dentro de la masonería francesa en favor de otras derivas rituales, en el GOdF solo lo practican una docena de logias el Régulateur, , el resto trabajar con los rituales de Referencias, y pese a ello el Rito Moderno desde esa neutralidad manifiesta que en el siglo XVII buscaba ser Centro de Unión,  tal y como indica la carta constitucional de la masonería: las Constituciones de Anderson de 1723, articuladas sobre el hecho de que todos están de acuerdo, hombres de bien y leales, hombres de honor y honestidad, que bajo su distintas confesiones se ayudan, y que sin ella (la masonería) no se daría una verdadera amistad, y estarían perpetuamente separados. hoy ya en el siglo XXI, esa misma posición de no interferir, como tal rito, de una manera determinada en las prospectivas nos ha de llevar a un paso más, que hoy nos demanda la tradición y la modernidad como es la Unidad de Valores enmarcando como tales metas utópicas lograr la Libertad, la Fraternidad, y la Igualdad, 

Creando para ello las referencias necesarias tras una maduración interna, que evidentemente arranca desde una inventada tradición mítica y hasta esotérica, pero sumando a tal construcción su oportuna experiencia y andadura, como miembros y como organización, y como Rito Moderno, el cual en su desarrollo nunca ha perdido el viejo horizonte de la Tradición ni se ha dejado tentar por el futuro, sino muy al contrario de otros, nos permite sentaros a reflexionar cada uno desde su perspectiva, orientación y prospectiva con un marco de referencia común: el Rito Moderno...,

Para de este modo intentar reconstruir una vez más, el hipotético Templo del Conocimiento, (la mítica del Templo de Salomón que atraviesa todo el corpus masónico), para lo cual utilizando la logia como la médula básica de la reflexión y el conocimiento llegar desde fraternal universalismo y la universalización de los valores, es donde se sitúa como reto el Rito Moderno en una permanente búsqueda de la verdad tratando de conciliar libertad y razón, la idea moral y el método científico, es de este modo como se materializa el trabajo en pos de una progresiva solidaridad que nos debe devolver a la tan ansiada Utopía masónica.

Esa es la gran utopía que nos congrega a los que estamos en el Rito Moderno, desde nuestra diversidad pero con un eje común que debe ser el rito hemos de pasar a una masonería a deIndignación y Compromiso, conformando una sociabilidad activa, lo cual nos demanda tanto nuestra reflexión como incardinación social y nuestro Rito, que no nos impide nada, sino al contrario nos llama a una labor en pro de una sociedad esclarecida, la cual no se termina en la logia.

Es algo que el Rito Moderno nos demanda desde la tradición, ya no puede quedar este como un fósil del siglo XVIII al margen de quehacer diario del francmasón, debemos dar carta identidad a nuestro trabajo, marcando las diferencias y las identidades en pro de una de una utópica República universal de los francmasones.

He dicho  Victor Guerra  (noviembre del 215 en Oprto)

HETERODOXIA MASONICA.. o IMPOSTURAS MASONICAS?

$
0
0
Resultado de imagen de Cultura Masónica nº 27

Estos días he recibido un nuevo número  (27) de la la revista Cultura Masónica, dedicado en esta ocasión a las Heterodoxias Masónicas ,  y en el cual escriben  Alfonso Marcuello, Denis Laboure, Diego Cerrato, Eva Riestra. Jose Miguel Jato, Nicola Lococo, Rémi Boyer . Rofriego Sobral Cunha y Urko Cuesta Gutierrez.

es un tema curioso este de las Heterodoxias masónicas, en general es un tema del que se escribe poco o casi nada, supongo que por lo poliédrico del tema, y porque historiar las heterodoxias no es fácil y menos si nos atenemos  a las acepciones típicas sobre Heterodoxia :Desacuerdo o disconformidad con los principios de una doctrina o con las normas o prácticas tradicionales, aceptadas por la mayoría como las más adecuadas en un determinado ámbito.

Por tanto cabe pensar sí lo que se ha escrito en la Revista nº27 , Cultura Masónica, tiene ese tinte de heterodoxo, evidentemente no parece que autores  tan controvertidos como Guenón, Cagliostro, Reghini, Casanova, Sade, Pasqually, De Maiste, Krenmerz, Telmo…, y máxime cuando muchos de ellos  son o pretenden conformarse como fieles representantes de la tradición ortodoxa masónica, en ocasiones exaltadas por unos (regularidad) y los otros (Liberalidad) como sucede con Guénon. 

Tampoco parece que los autores que escriben dichos artículos pertenezcan a la heterodoxia masónica al uso, pues no veo yo a Cerrato o a Lococo, en las bancadas heterodoxas, aunque algunos de los currículos de los colaboradores sin que son un tanto «discordantes con el establishment»  masónico al uso.

Pero sí que me ha interesado el tema y sus exposiciones., si bien en el editorial se dice que  la masonería tiene dos piernas, la heterodoxa y la ortodoxa, estas no parecen ser compatibles, `pues digamos que al final el «orden» lo que llama lo «establecido» margina  toda acción heterodoxa, la cual suele dejar poco rastro más allá de cuatro referencias, en general muy cercanas, como podemos ver por los autores mentados, y sin embargo la masonería ya tiene trescientos años de historia. Donde están en realidad las heterodoxias…, como la de la Gran Logia de Wigan que confrontó con el Acta de Unión de 1813 de la Gran Logia Unida de Inglaterra, o los intentos de los llamados «renovadores de Blois» que intentaban suplir las leyendas bíblicas que soportan los arquetipos rituales masónicos, por leyendas más «laicas y racionalistas» como podían ser las leyendas mitológicas griegas..?

No cabe duda que lo heterodoxo se excluye rápidamente del quehacer cotidiano logial, porque en general es difícil gestionarlo y quedando fuera del control de las estructuras, y se termina excluyendo y es una paradoja que siempre se ha dado por ejemplo con este blog sobre Masonería que suele alejarse de los atrincheramientos ortodoxos y es combatido hasta la saciedad, juramentando que su editor es «amistad peligrosa»como exponía no hace mucho una autoridad logial a un Aprendiz sobre mi persona. En fín…de como la masonería excluye las incipientes heterodoxias.

En cuanto a los trabajos expuestos, por  ejemplo el de Marcuello (profesor de filosofía, estudioso de la tradición iniciática occidental y de las filosofías del despertar..?, miembro de una logia egipciaca del Rito de Knum) que ha expuesto el tema de Guenón, que ha formado masones estructurados en una corriente que se puede denominar como «escuela tradicionalista» y que tiene  bastantes seguidores tanto desde la óptica de la regularidad masónica, como desde la opción liberal más esotérica.
Es cierto que es un autor controvertido y que  pues satisfacer  y rechazar a unos y a otros, pero no deja ser curioso que cuando se contraponen estos referentes, en general no estén encuadrados en las corrientes racionalistas que  impregnaron la masonería de fundación de 1717, y lo que si hacen es buscar más allá en las tradiciones medievales, en las tradiciones operativas, y en los intentos de Dermott por hacer pasa como genuina su masonería de tradición.
Cabe pues preguntarse en cuanto lo que expone Marcuello, y otros colaboradores del  numero dedicado a las Heterodoxias Masónicas, si toda heterodoxia debe enraizarse necesariamente en el planteamiento de origen de una raíz  espiritual y religiosa?

Amén de que parte de todo el entramado conceptual, se sostiene sobre el concepto de la «iniciación» como tabú y momento esencial de la membresía masónica, pero son concepciones un tanto subjetivas que parecen poco contrastadas ante el trabajo  de contrastación y comparativo de los rituales antiguos, puesto que estamos hablando a la vista de esos trabajos de investigación comparativa que estamos más bien ante una «aceptación»  más que ante un hecho iniciático, al menos hasta el momento que las grandes escuelas herméticas penetraron trasversalmente a la masonería especulativa.

En todo caso es interesante el artículo de Marcuello, que deja muy clara la posición en sus Conclusiones, aunque el tema de la iniciación es muy recurrente como así lo manifiesta   Rémi Boyer en la entrevista que  se le hace  donde hace un canto de la iniciación masónica desde concepciones un tanto extrañas para algunos de nosotros «la iniciación es un salto desde la dualidad hacia la no-dualidad, una liberación del tener y del hacer para devolver al ser su realeza inicial».

Ante tal exposición cabe preguntarse sí  ¿esto ocurre en nuestras iniciaciones masónicas? más allá de la bella frase que acaba de exponerse. o tal vez ante cabe plantearse si de verdad ¿Nosotros estamos haciendo masonería? y la verdad es que luego su entrevista es muy esclarecedora en varios sentidos, primero porque nos expone ante un axioma ante el cual debemos reflexionar profundamente y que no se le da importancia. «la francmasonería es un vehículo privilegiado de tradiciones» o sea que pareciera como históricamente haya sido un magnífico caballo de Troya por el cual se haya dentro del gran collage de enseñanzas que se plantean como genuinamente masónicas , pues el pitagorismo, el hermetismo, el iluminismo, el rosacrucismo, lo cual ha prendido cual geranio a partir del siglo XIX pero que no estaba en la esencia fundacional del siglo XVIII, por más que Dermott y sus «Antients» se reclamaran como deudores de la masonería de traditio,  o sea la masonería noaquita.?

Tal vez la clave de todo esto sea que no se debiera hablar tanto de heterodoxias, como de diversas Ortodoxias, provenientes de diversas concepciones y escuelas que nos han atravesado a lo largo de los 300 años de historia, porque es significativo que quienes escriben la mayoría de los artículos de este numero estén  en el seno de la corriente del  Rito Escocés Rectificado, o del Martinismo, o ritos egipciacos, etc, que más que heterodoxias, las considero como «otras ortodoxias” o como el mismo entrevistado las califica  «Maçonnerie de marge».

En ese sentido habría que indicarle a Boyer que la masonería se ha dejado canibalizar no solo por la mundanalidad sino por todos los esoterismo «viudos» del mundo que no ha tenido un sustrato de portabilidad, y han tomado la masonería como el fiel transporte, al cual al final han desfigurado, alejándose de la tradición primordial de 1717, para buscar otros enraizamientos seudo religiosos y seudo místicos.

Y no deja de ser curioso que para Rémi Boyer  los rituales no sean nada más que un marco y parte de una metanoia, acaso la reconstrucción interesada de tantas escuelas y corrientes dentro de la masonería no sirven para el fin de transcender más allá de la mundanidad o de la masonería ética/social de la que habla Boyer y Reghini…?

Por otro lado Nicola Lococo, nos refiere una cierta heterodoxia masónica en las figuras de Sade y  Casanova… ante lo cual habría que preguntar a Nicola sobre la participación activa de estos altos miembros de la alta cultura europea en  masonería, acaso tuvieron una vida activa masónica, o su heterodoxia proviene de sus propios apostamientos como activistas sociales y políticos, porque es posible que entonces el articulo debiera versar sobre la presencia de heterodoxos en masonería, su presencia y peso.

Puesto que la membresía masónica de Giacomo Casanova no aparece en Inquisitori di stato Annotazioni b.524, aunque en su Memoria las autoridades creyeran encontrar tres razones para entender que Casanova era masón, aunque en el largo capitulo dedicado a su persona por  Charles Porset: Le Monde Maçonnique de Lumieres, Dictionnaire prosopographique, apenas si nos indica grados, ni fechas , ni logis de pertenencia más allá de relatar los entonos políticos masónicos en lo que se movió junto a distinguidos francmasones, y parecido cuestión pasa con Sade, al que Llande coloca como Venerable de la logia Les Neuf Soeurs, o que  Léo Champion le sitúe como miembro de la logia Les Amis de la Liberté, aunque son datos poco contrastables, aunque hay meritorios trabajos al respecto como los de Jean van Win sobre el Marqués de Sade.

En fin, un interesante acercamiento que encontramos en este nuevo número de la Revista Cultura Masónica nº 27 donde subyacen las propuestas martinistas y rectificadas, que van completando el trabajo de expresión masónica  de largo alcance, y que va ocupando anaqueles  con números y temáticas, que invito a repasar en este escuálido mundo editorial masónico  en lengua castellana que poco a poco va rellanando Masónica.es.

INDICE DE LA REVISTA

  • EDITORIAL Heterodoxia masónica: la riqueza de la diversidad 11 
  • RENÉ GUÉNON. MASONERÍA Y TRADICIÓN 1
  • CAGLIOSTRO Y LA FRANCMASONERÍA EGIPCIA 43 
  • ENTREVISTA A RÉMI BOYER 55 
  • LA MASONERÍA PITAGÓRICA DE ARTURO REGHINI 65 
  • REIVINDICACIÓN MASÓNICA DE CASANOVA Y SADE 77 
  • MARTINES DE PASQUALLY 91 
  • JOSEPH DE MAISTRE. EL LÁTIGO EN LA OSCURIDAD 109 
  • GIULIANO KREMMERZ. PONTÍFICE DEL HERMETISMO MODERNO 119 
  • HOMENAJE A ANTONIO TELMO 129 
  • PORTUGAL Y EL DESCUBRIMIENTO DEL MÁS ALLÁ DE LA HISTORIA 134

Victor Guerra
Viewing all 246 articles
Browse latest View live